病请描述：如何安全的治疗以瘘为主的动静脉畸形？ 目前，血管畸形的治疗方法主要包括以下四种：1、保守观察；2、手术切除；3、血管栓塞；4、放射治疗。不同的患者到底应该选择哪一种治疗方法更合适呢？ 每种方法各有优缺点。我们既不能听天由命，消极观望；也不能过分依赖一种方法（天外飞仙除外）。如果我们能够借助每种方法的优点，或许是一种更好的选择。也就是说，如果我们采用微创介入的方法先把一个大的病变或者流量大的病变慢慢变成一个体积相对小、流量相对低的病变，然后采用手术切除、放射治疗、静脉入路的方法一举歼灭病灶可能是一种相对更为稳妥安全的办法。 这个年轻患者，年龄小，一切才刚刚开始。安全和功能保留第一，也是患者特别关注的。我们决定采用多种手段相结合分期治疗的方法谨慎稳步推进完成。 第一次手术：我们先超选6个分支小血管给予栓塞，去其枝叶，保留主干，结构逐步显山露水，清晰可见引流静脉的起始部，为二期手术做足准备～～～ 第二次手术：继续采用削减周围边支的方法，术中显示3个瘤样凸起，如果提前闭塞引流静脉，这些薄弱结构会引起颅内出血哦，层层拨开畸形上面的面纱，最后安全的解决了畸形
赵开军 2022-12-11阅读量1789
病请描述：什么时候开始吃药 1、推荐以下三类患者立即启动降压药物治疗： （1）SBP≥140 mmHg和/或DBP≥90 mmHg； （2）SBP130~139 mmHg和/或DBP80~89 mmHg伴临床合并症（冠心病、心衰、房颤、脑梗、脑出血等）； （3）SBP130~139 mmHg和/或DBP80~89 mmHg伴靶器官损害（左室肥厚、左房扩大、颈动脉斑块等）或≥3个心血管危险因素（年龄 （男≥45岁，女≥55岁）、吸烟、高密度脂蛋白胆固醇<1.04 mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇≥3.4 mmol/L、空腹血糖异常、（6.1~6.9 mmol/L）、肥胖 （体重指数≥28.0 kg/m2）。 2、以下患者可先进行3~6个月的生活方式干预，若血压仍高再启动降压药物治疗： SBP130~139 mmHg和/或DBP 80~89 mmHg的患者，伴0~2个心血管危险因素。 高血压患者的血压控制目标值是多少？ （1）建议无临床合并症、年龄<65岁的高血压患者血压控制目标值为<130/80 mmHg （2）对于65~79岁的高血压患者，建议血压控制目标值为<130/80 mmHg （3）老年高血压患者的最佳血压控制目标一直存在很大争议。近年来，越来越多的研究证据提示老年人强化降压治疗可能获益更多。对于≥80岁的高血压患者，建议首先将SBP降至<140 mmHg，如能耐受可降至<130 mmHg（GPS） 高血压患者多长时间内实现血压达标？ 无临床合并症、年龄<65岁的高血压患者在4周内实现血压达标。但老年人、体弱者和出现自主神经功能障碍或直立性低血压的患者降压速度不宜过快，此类患者可根据实际情况延长血压达标时间。 节选并改编自“中国高血压临床实践指南”
李小荣 2022-12-07阅读量3230
病请描述：今日话题：方向错了，越努力，越失败～～～ 你听说“有一种头痛是真头痛，有一种摔倒是真摔倒，有一种出血是假出血”吗？ 这不，68岁的老钟就碰到这事了，3天前摔倒后头痛，摔倒之前有没有头痛也说不清楚，立即行头颅CT检查，报告了：蛛网膜下腔出血。 早上交班，科内讨论，不对啊，这哪是蛛网膜下腔出血啊，这是“假出血”啊，这是静脉系统血栓啊，尽管长的和出血像一对“双胞胎”，尽管有一个摔倒史，尽管描述的也是摔倒后头痛，这大概率是头痛等诱发的摔倒啊。强烈推荐即刻DSA脑血管造影，术中证实：静脉窦血栓（CVST） 不要用止血药，抓紧时间启动抗凝吧。小伙伴们说：摔倒了，CT报告还有外伤性蛛网膜下腔出血啊，抗凝安全吗？重要的事情说三遍：这是血栓-血栓-血栓，不是出血。为了打消大家的顾虑，立即安排腰穿一次，结果：清亮的脑脊液。 这下小伙伴们没有顾虑了，果断启动抗凝，期待患者越来越好～～～ 补充说明的是：即便CVST继发出血了，这也是引流障碍引起的，当然也要启动抗凝啦，此路不通，出血不消，主要的矛盾是疏通啊，千万不要用止血药。判断错了方向，越努力，越失败，最后效果越来越差，甚至危及生命，就只能挂着窒息啦、感染啦、肺栓塞啦、心衰啦的帽子稀里糊涂的过去了。 CVST早期的判断极为重要，特别是血栓通而不畅、动态平衡时更难判断，其它疾病治疗的过程中（诸如外伤性脑出血等）也可能慢慢演变为CVST而出现病情加重。CVST表现多种多样，可以表现为头痛、语言障碍、运动障碍、脑梗塞、脑出血、认知障碍、蛛网膜下腔出血、意识障碍、脑疝等表现。 CVST迷惑性大，误诊率高、漏诊率高，我们在诊疗过程中要时刻警惕CVST哦～～～
赵开军 2022-12-02阅读量2664
病请描述：在加拿大，静脉注射替奈普酶与阿替普酶治疗急性缺血性卒中 （AcT） 的比较：一项实用、多中心、开放标签、注册区连接、随机、对照、非劣效性试验。 梅农·布克，等柳叶 刀2022 07 16更多 翻译 背景技术 静脉溶栓联合阿替普酶推注后输注是急性缺血性卒中患者的全球标准治疗。我们旨在确定与该标准治疗相比，单次推注替奈普酶是否可能增加再灌注。方法 在这项多中心、开放标签、平行组、注册学连接、随机对照试验（AcT）中，患者来自加拿大22个原发性和综合性卒中中心。如果患者年龄在 18 岁或以上，诊断为缺血性卒中导致致残性神经功能缺损，在症状发作后 4·5 小时内出现，并且符合加拿大指南的溶栓条件，则符合纳入条件。将符合条件的患者随机分配（1：1），使用先前验证的最小足够平衡算法按站点和安全的实时基于Web的服务器平衡分配，静脉注射替奈普酶（0·25 mg / kg至最大25 mg）或阿替普酶（0·9 mg / kg至最大90mg;0·09 mg / kg作为推注，然后60分钟输注剩余的0·81 mg / kg）。主要结局是治疗后90-120天修改后的Rankin量表（mRS）评分为0-1的患者比例，通过意向治疗（ITT）人群（即所有随机分配到治疗且未撤回同意的患者）的盲法评价进行评估。如果替奈普酶组和阿替普酶组之间符合主要结局的患者比例差异的95%CI较低，则满足非劣效性。对所有接受任何一种溶栓剂并报告接受治疗的患者的安全性进行了评估。该试验在 ClinicalTrials.gov NCT03889249注册，并已接近应计。结果 2019年12月10日至2022年1月25日，共招募1600例患者，随机分配替奈普酶（n=816）或阿替普酶（n=784），其中1577例被纳入ITT人群（n=806替奈普酶，n=771阿替普酶）。中位年龄为74岁（IQR 63~83），1577例患者中女性755例（47·9%），男性822例（52·1%）。截至数据截止时间（2022年1月21日），替奈普酶组802例患者中有296例（36·9%），阿替普酶组765例患者中有266例（34·8%）在90~120 d时mRS评分为0-1（未调整的风险差2·1% [95% CI - 2·6至6·9]，符合预先指定的非劣势阈值）。在安全性分析中，替奈普酶组800例患者中有27例（3·4%）和阿替普酶组763例患者中有24小时有24小时症状的脑出血，796例中有122例（15·3%）和763例中有117例（15·4%）在开始治疗后90天内死亡 解释：对于所有符合溶栓标准急性缺血性卒中的患者，静脉注射替奈普酶（0·25 mg/kg）是阿替普酶的合理替代药物。资助加拿大卫生研究所，艾伯塔省面向患者的研究支持部门战略。
刘建仁 2022-09-24阅读量3214
病请描述： PMID： 36107427 DOI： 10.1001/jamanetworkopen.2022.31343 抽象 重要性： 迄今为止，有限的证据表明，血运重建策略与急性缺血性卒中 （AIS） 患儿的功能结局改善相关。 目标： 报告临床结局，并估计 AIS 患儿静脉溶栓 （IVT） 和/或血管内治疗 （EVT） 的血运重建策略安全性和有效性。 设计、设置和参与者： KidClot多中心全国性队列研究回顾性地收集了2015年1月1日至2018年5月31日期间接受AIS和再通化治疗的儿童（新生儿除外）的数据。数据分析时间为2015年1月1日至2019年5月31日。 暴露： 体外诊断和/或电子逆向评估。 主要成果和措施： 主要结局是第90天有利结局（修改后的兰金量表[mRs]0-2，0表示无症状，6表示死亡）。次要终点包括 1 年有利结局（mRs，0-2）、死亡率和有症状的脑出血。其他措施包括儿科国立卫生研究院中风量表（pedNIHSS），pedNIHSS 0表示无症状，1至4对应于轻度中风，5至15对应于轻度中风，大于15至20：严重中风，以及成人艾伯塔省中风计划早期CT评分（ASPECTS），其提供血管区域的分段评估， 从每个受累区域的初始评分 10 中扣除 1 分（从 10 [无病变] 到 0 [最大病变]）。 结果： 总体而言，30个中心纳入了68名儿童（IVT [n = 44];电子逆转录病毒 [n = 40];44名男孩[64.7%];中位[智商年龄]，11[4-16]岁;前循环受累，57 [83.8%]）。入院时中位数（IQR）pedNIHSS评分为13（7-19），EVT组较高，为16（IQR，10-20），而IVT组为9（6-17）（P <.01）。EVT组从卒中发作到影像学检查的中位时间较高，分别为3小时7分钟（IQR，2小时3分钟至6小时24分钟），而2小时39分钟（IQR，1小时51分钟至4小时13分钟）（P = .04）。入院方面评分中位数为8分（智商，6-9分）。卒中的主要病因是心源性栓塞（21例[30.9%]）和局灶性脑动脉病（17例[25.0%]）。从中风发作到IVT的中位（IQR）时间为3小时30分钟（IQR，2小时33分钟至4小时28分钟）。在EVT组中，术后成功再灌注（≥脑梗死2b的修饰治疗）的比率为80.0%（40个中的32个）。持续性近端动脉狭窄在局灶性脑动脉病中更常见（P <.01）。死亡发生在3名患者中（4.4%）。24小时时，PEDNIHSS的中位数降低为4（IQR，0-9）点。脑出血4例，有症状性脑出血1例，均属EVT组。第90天和1年时第1天（IQR，0-2）的中位mRS为2（IQR，0-3），EVT组和IVT组之间没有显着差异，尽管初始严重程度不同。 结论和相关性： 这项队列研究的结果表明，在 AIS 患儿中使用 EVT 和/或 IVT 是安全的。
刘建仁 2022-09-16阅读量2491
病请描述：突发脖子疼和腰腿疼，不要忘了看看神经外科/脑血管病外科哦～～～ 最近，春秋之交，凉意渐浓～～～ 一位76岁的老人家，说最近10天一直脖子疼和腰疼，休息后也无明显缓解。人年龄大了，这个脖子和腰部啊，在气候交替的季节，有点疼痛似乎也是司空见惯的事情，可能受凉了呗。近10天来，患者也在医院几个科室之间辗转，后来拍了一张脑CT，颅内隐约在一个脑沟内有点淡淡的、若有若无的高密度影，不仔细看，都看不到的那种若隐若现～～～，你说是颅内出血或者蛛网膜下腔出血吧，老人家也没有说过头痛啊，这主诉和查体似乎也不太支持出血的诊断～～～；你说是皮层静脉血栓吧，后续的窦和深静脉也没有看到高密度啊，也不太支持血栓～～～，这无缘无故的一个脑沟的高密度似乎也不能空穴来风吧？ 古往今来，大意失荆州。出于警惕和职业的敏感性，还是赶紧做个腰穿吧，至少要知道是出血&血栓&正常吧！不做不知道，一做吓一跳，妥妥的血性脑脊液啊………，关键时候，还是腰穿靠谱！！！ 啥也别说了，赶紧去做脑血管造影备治疗吧，结果发现颅内一个炸弹💣（颅内动脉瘤），而且长在一个不太容易破裂的部位（床突旁），形状也不太规则，上面还有一个细长的小泡（破裂点），破裂机制：这个破裂小口，多次小量出血，通过反复的脑脊液循环大部集聚到了腰大池，出现了颅内几乎看不到啥异常而腰大池内为血性不凝脑脊液的巨大反差，血液在蛛网膜下腔进一步刺激神经根，才导致了脖子疼和腰疼～～～，但是，这是脑动脉瘤反反复复破裂出血导致的哦，细思极恐……… 这样的脖子疼和腰疼，如果单纯仅仅在推拿室、针灸科、骨科、脊柱外科、疼痛科等科室的诊治的话，后面会不会就会很被动？动脉瘤一旦一次破裂出血较多，重者可能立即死亡，想想真的是很吓人哈～～～ 各位看官，以后碰到脖子疼和腰疼，记得也要去神经外科/脑血管病外科做个脑CT哈，必要时进一步做个腰穿～～～ 这个患者是幸运的，毕竟最后找到了颅内潜伏的炸弹，微创手术顺利拆除，消除了再次出血的风险。
赵开军 2022-09-07阅读量4923
病请描述：颈动脉内膜切除术期间不同围手术期抗血栓治疗方案的出血并发症风险：国家注册分析 西蒙娜·贾·唐纳斯 1,约斯特·梅克 1,Eline S van Hattum 1,雷切尔·图罗普 1,格特·德·博斯特 2,荷兰颈动脉介入检查（DACI）合作者 1 背景扩大 PMID： 36031046 DOI： 10.1016/j.ejvs.2022.08.020 抽象 背景： 抗血栓治疗是预防颈动脉狭窄患者（复发性）眼部或脑缺血事件的基石之一。关于轻度缺血性卒中和短暂性脑缺血发作 （TIA） 患者抗血栓治疗的随机对照试验建议在指数事件发生后三周内进行双重抗血小板治疗 （DAPT）。然而，这些试验排除了接受颈动脉血运重建的患者。迄今为止，颈动脉内膜切除术 （CEA） 围手术期的最佳抗血栓治疗仍不清楚。 方法： 2013 年 6 月至 2020 年 12 月期间，荷兰颈动脉介入审核登记处的接受原发性 CEA 的有症状和无症状的颈动脉狭窄患者有资格纳入。主要结局被定义为CEA后前30天内需要再次干预或颅内出血的术后宫颈出血。次要结局是CEA后前30天的缺血性卒中/TIA或全因死亡率。应用描述性统计和多重Logistic回归分析，以乙酰水杨酸（ASA）为参考值。 结果： 共纳入12 317例患者。在围手术期，31%的患者接受ASA治疗，32.5%的患者接受氯吡格雷治疗，11.1%的患者接受ASA加氯吡格雷治疗，10.4%的患者接受ASA加双嘧达莫治疗，10%的患者接受维生素K拮抗剂治疗，5%的患者接受直接口服抗凝剂治疗。多元Logistic回归分析后，与ASA加氯吡格雷（比值比（OR）0.81;可信区间（CI）0.58-1.13;p= .23）和ASA加双嘧达莫（OR 0.69;CI 0.47-1.00;p= .059）。这两种DAPT疗法都与次要结局无关。 结论： 在接受CEA的患者中，DAPT的有效性和安全性与单一抗血小板治疗（SAPT）没有差异，需要在前瞻性研究中进一步评估。考虑到文献和指南中的额外数据，DAPT应在卒中后立即开始，直到CEA后30天，然后是SAPT，因为可能降低复发风险。 关键字： 颈动脉狭窄;出血并发症;颈动脉内膜切除术;中风。
刘建仁 2022-08-29阅读量9722
病请描述：中风 .2022 May 11;101161STROKEAHA121038239. doi： 10.1161/STROKEAHA.121.038239. 在线预印。 在接受非维生素K拮抗剂口服抗凝剂治疗时遭受急性中风的心房颤动患者的复发性缺血性卒中和出血：RENO-EXTEND研究 背景： 在接受非维生素K拮抗剂口服抗凝剂治疗时遭受缺血性卒中的心房颤动患者中，复发性缺血事件和大出血的发生率和决定因素仍然不确定。 方法： 这项前瞻性多中心观察性研究旨在估计缺血和出血事件的发生率及其决定因素，这些患者在接受非维生素K拮抗剂口服抗凝剂治疗期间遭受急性脑血管缺血事件的连续心房颤动患者的随访。之后，我们比较了改变抗凝治疗的患者与继续原始治疗的患者之间缺血和出血事件的估计风险。 结果： 在平均随访时间为15.0±10.9个月后，1240名患者中有192名（15.5%）有207例缺血或出血事件，相当于年率为13.4%。其中缺血性卒中111例，全身性栓塞15例，颅内出血24例，颅外大出血57例。复发性缺血事件（卒中和全身性栓塞）的预测因素包括CHA2断续器2-指数事件后的VASc得分（优势比[OR]，1.2 [95%CI，1.0-1.3]，每增加一分;P=0.05）和高血压（OR， 2.3 [95% CI， 1.0-5.1];P=0.04）。出血事件（颅内和大颅外出血）的预测因素包括年龄（OR，1.1 [95% CI， 1.0-1.2]每年增加;P=0.002），大出血史（OR， 6.9 [95% CI， 3.4-14.2];P=0.0001）和同时给予抗血小板药物（OR， 2.8 [95% CI， 1.4-5.5];P=0.003）。改变或不改变原始非维生素K拮抗剂口服抗凝剂治疗的患者的缺血和出血事件发生率没有差异（OR， 1.2 [95% CI， 0.8-1.7]）。 结论： 尽管正在接受非维生素 K 拮抗剂口服抗凝治疗，但仍患有卒中，复发性脑卒中和出血的风险很高。在这些患者中，需要进一步研究通过研究复发性缺血性卒中和出血的机制来改善二级预防。 关键词： 抗凝剂;心房颤动;高血压;缺血性中风;复发。 相关信息
刘建仁 2022-05-14阅读量9444
病请描述： 如果您发现血压升高，请试着读一读本短文，主要介绍新发高血压的大概诊疗步骤、重点条目。 第一步，明确是否是有“资格”诊断为高血压。高血压是以动脉血压升高为主要特征的心血管综合征。世界卫生组织建议血压＞140/90mmHg为高血压的“入门门槛”。需注意，这个标准是诊室血压，测压前休息数分钟，排空二便，精神放松，没有饮浓茶、喝咖啡☕️、喝酒等。不是一次超标就能诊断高血压，非同一日测得的三次血压均超过140/90mmHg方才诊断。另外的血压监测方法是24小时动态血压、家庭自测血压等。家庭自测血压的高血压“入门级别”是＞135/85mmHg。 第二步，排查高血压的原因。高血压分原发性和继发性。继发性高血压约占高血压的5%，由特定的病因引起，部分继发性高血压消除病因后可根治。继发性高血压的原因很多，包括肾源性、内分泌性、脑源性、心源性等，比如慢性肾小球肾炎、肾病综合征、慢性肾衰竭、肾囊肿、肾肿瘤、慢性尿路梗阻、甲状腺功能异常、脑垂体瘤、皮质醇增多症、原发性醛固酮增多症、嗜铬细胞瘤、脑炎、颅内压增高、颅内肿瘤、脑出血、主动脉缩窄、红细胞增多症、口服非甾体类抗炎药、甘草等等。您看到了病因很多，如果医生建议您筛查，请不要排斥。排除继发性高血压后即为原发性高血压，由遗传和环境因素综合作用所致。 第三步，高血压分级和危险分层。1级高血压：140-159/90-99mmHg。2级高血压160-179/100-109mmHg。3级高血压180/110mmHg以上。另外，根据年龄、吸烟史、早发心血管病家族史、心电图、心脏超声、并发症、合并症、糖尿病等评估10年发生心血管病的风险。 第四步，系统检查了解高血压靶器官损害及合并症的诊疗。长期高血压可导致心、脑、肾、血管等损伤，如心肌肥厚、心脏扩大、心衰、脑卒中、慢性肾功能不全、周围动脉粥样硬化、眼底出血等。筛查合并症，如冠心病、糖尿病、高血脂等并给予积极治疗。 第五步，何时启动高血压治疗。一般讲，2级高血压以上，高血压靶器官严重损害，伴严重合并症等情况时应该启动药物降压治疗且通常需要联合降压药物使用。健康的生活方式必不可少。低盐高钾、低脂、低糖饮食，减重，避免熬夜、吸烟，保持乐观情绪，劳逸结合，适当运动。1级高血压更采用健康的生活方式，数周后无效，也应该考虑药物降压。 第六步，降压药物的选择。常用五类降压药：钙离子拮抗剂、贝塔受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂、血管紧张素受体拮抗剂、利尿剂。除此之外，还有血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂、阿尔法受体拮抗剂、复方降压制剂、中成药等。理论上，任何一种降压药作为初始降压方案均可。不同年龄、血压分级和分层、合并症等的不同，降压药物组合方案有差别。 第七步，降压目标。总体上，基本目标140/90mmHg以下，最好138/80mmHg以下。老年，150/90mmHg以下，能耐受应降至140/90mmHg以下，130/80mmHg是理想目标。80岁以上患者可放宽至160/90mmHg以下。合并肾病、糖尿病，目标血压130/80mmHg以下。降压目标要具体情况具体分析。 第八步，血压监测及长期随访。建议家庭自测血压为主。定期体检了解高血压靶器官损害和有无其它合并症。 第九步，特殊情况如急性高血压危象、儿童青少年高血压、妊娠期高血压等的识别和处理（略）。 上述是有关高血压的基本问题的简要概述，后续分阶段再拆分细谈。 了解基础知识，与医生共同决定诊疗策略。祝您健康！
蒋伟 2022-05-09阅读量1.6万
病请描述： 心脏是一个动力器官，推动血液在脉管系统循环，正如水泵之于供水系统的作用。 人体生理功能的实现需要心脏不停地跳动，且跳动必需呈现一定的节律和频率适应性，就像汽车运行必需使发动力保持一定的规律和相应的转速。人们可以调整档位和油门使汽车适应不同的路况。心脏可以随着人体不同的生理和病理状态调节跳动的频率或节律。当心脏的这种调节功能失调，即表现为心律失常。 正如中国共产党对于中国的领导组织作用，心脏也有“主心骨”负责发号施令和上令下达，这就是心脏特殊传导系统。窦房结、结间束、房室结、希氏束、束支及浦肯野纤维网是该特殊传导系统的主要成员。最高指令从窦房结发出后，沿传导系统向周围、向下迅速传播，使整个心脏规律地收缩和舒张，从而实现泵血功能。指令的发出和（或）传导障碍即为心律失常。 心律失常可发生在特殊传导系统的任何部位。常见心律失常有、窦缓、窦停、房早、房速、房扑、房颤、室早、室速、阵发性室上速、房室传导阻滞、逸搏等。临床表现多种多样、轻重不一，如心慌、心悸、早搏感、脱搏感、失重感、心律（率）不齐、脉搏或快或慢或不等、出汗、乏力、胸闷、气短、头晕、头痛、黑矇、晕厥等，甚至猝死。当你出现上述症状时，要警惕是否已经存在心律失常，必须引起足够重视，及时寻求心律失常专业医师的咨询诊疗。 心律失常的综合评估与管理。包括药物治疗和非药物治疗。微创手术有房颤冷冻消融术、经导管射频消融治疗房扑、房颤、阵发性室上速（AT、AVNRT、AVRT）、预激综合征、房性期前收缩、室性期前收缩、室速。心血管器械植入术包括单腔/双腔起搏器植入术、心脏再同步化治疗（CRT）、埋藏式心律转复除颤器（ICD）植入术、无导线起搏器植入术、临时起搏器植入术、起搏器更换术等。 特别项目简介： ①经导管冷冻球囊房颤消融术：经导管将“冷源”引入左心房内，利用低温将致病的传导路径毁损，实现左心房-肺静脉双向传导阻滞，从而治疗房颤。尤其适用于阵发性房颤、早期房颤。采用微创手段，安全性高，手术时间短，成功率高，复发率低。 ②射频消融术：经导管将“热源”引入心脏，利用热效应毁损异常兴奋灶、异常的传导通路等，用于治疗房扑、房颤、室上速、室速、频发早搏等。 ③心脏起搏治疗：心脏起搏器模拟正常心脏的冲动形成和传导，发放一定形式的电脉冲刺激心脏，使之收缩治疗因心律失常所致的心脏功能障碍。 ④左心耳封堵术：用于预防非瓣膜性房颤的血栓栓塞事件。房颤时血栓主要来源于左心耳，经导管将人工封堵器封堵于左心耳，预防血栓脱落。左心耳封堵术的建议: 具有较高卒中风险（CHA2DS2-VASC评分：男性≥2分，女性≥3分），对长期服用抗凝药有禁忌证，但能耐受短期（2~4周）单药抗凝或双联抗血小板药物治疗者；具有较高卒中风险，口服抗凝药期间曾发生致命性或无法/难以止血的出血事件者（如脑出血/脊髓出血，严重胃肠道/呼吸道/泌或泌尿道出血等）。
蒋伟 2022-02-17阅读量1.4万