病请描述： 人血白蛋白属于生物制剂，来源受限，价格昂贵，临床工作中常常见到用该制剂治疗脑水肿的情况，但其用法是否合理值得进一步思考。 国外的ALIAS临床研究发现，大剂量（每天约100克左右）输注人血白蛋白对急性缺血性脑卒中有显著的神经保护作用。 AHA/ASA指南未推荐应用人血白蛋白脱水降颅压作为治疗脑水肿的措施之一。 动物实验发现，人血白蛋白联合利尿剂有治疗脑水肿的功效。临床单独应用人血白蛋白治疗脑水肿一直存在争议，可能与血脑屏障有关。笔者观点认为，在患者经济条件许可的情况下，根据脑卒中病情严重性，作为辅助措施之一，可以酌情选择。
钱云 2021-08-10阅读量1.2万
病请描述： 随着经济的发展和医疗技术的改进，我们的社会逐渐步入老龄化状态，而房颤、心脏瓣膜钙化等心血管病变的发病率、患病率随年龄增长而升高。 心源性脑栓塞造成的脑卒中占缺血性脑卒中的20%左右，而且病情更严重，死亡率、致残率及复发率均较高，对个人、家庭及社会造成了极大的经济损失。 大部分心源性脑卒中可以通过对心血管疾病的治疗、危险因素的控制和抗凝治疗等措施达到预防的目的。心房颤动所致心源性脑卒中约占80%，对于年龄大于65岁人群应常规筛查房颤，提示早期识别和积极干预尤其重要！ 我们给予患者心房颤动脑卒中风险及服用抗凝药物出血风险评估后，常规给予抗凝治疗，同时要控制房颤患者的心室率。
钱云 2021-08-08阅读量1.0万
病请描述： 一、脑卒中相关性肺炎的诊治现状 脑卒中相关性肺炎(stroke-associatedpneumonia,SAP)的概念由Hilker于2003年首先提出,是卒中后致死的重要危险因素之一,并且增加住院时间及医疗费用,给家庭和社会带来沉重的负担。近年来，我国神经内科、急诊科、呼吸科、感染科及重症医学科等多学科专家,对2010版进行更新和修订,以适应SAP临床防治工作的需要。 SAP定义为非机械通气的卒中患者在发病7d内新出现的肺炎。其发病群体为脑卒中后患者,SAP最主要的发病机制是脑卒中后意识障碍、吞咽功能障碍造成的误吸,以及卒中引起的免疫抑制。国外流行病学数据显示,SAP发病率为7%~38%。我国国家脑卒中登记中心的资料统计缺血性脑卒中患者SAP发病率为11.4%,出血性脑卒中患者为16.9%。有研究显示SAP的发病率为35.97%,远高于通常意义上的院内获得性下呼吸道感染的发病率1.76%~1.94%,SAP增加卒中患者的30d病死率达3倍,同时1年和3年死亡风险均上升。 二、脑卒中相关性肺炎的病原谱 SAP病原菌尚缺乏大规模多中心的流行病学调查数据,通常认为以革兰氏阴性杆菌（G-）为主,多种细菌及厌氧菌混合感染多见,而且疾病过程中病原体往往多变,病原学检查难度较大,易出现多耐药菌。El-Solh等应用保护性肺泡灌洗研究发现,最多见的病原体是G-杆菌(49%)如肺炎克雷伯杆菌、大肠埃希菌等,厌氧菌(16%)及金黄色葡萄球菌(12%),最多见的厌氧菌是普雷沃菌和梭状杆菌,22%为混合感染20%是2种病原体混合感染,2%为3种病原体。 三、脑卒中相关性肺炎的诊断标准 1.SAP的诊断标准 (1)至少符合下列标准中任意1项: ①无其他明确原因出现发热(体温>38℃)。 ②白细胞减少(<≤4×109/L)或白细胞增多(≥10×109/L） ③年龄≥70岁老年人,无其他明确原因出现意识状态改变。 (2)并且至少符合下列标准中任意2项: ①新出现的脓痰,或24h内出现痰液性状改变或呼吸道分泌物增加或需吸痰次数增加。 ②新出现或加重的咳嗽或呼吸困难或呼吸急促(呼吸频率>25次/min)。 ③肺部听诊发现啰音或爆裂音或支气管呼吸音。 ④气体交换障碍[如低氧血症(PaO2/FiO2<300),需氧量增加]。 (3)胸部影像检查至少具有下列表现中任意1项:新出现或进展性的浸润影、实变影或磨玻璃影。 SAP需要与医院获得性肺炎(hospital-acquiredpneumonia,HAP)、社区获得性肺炎(community-acquiredpneumonia，CAP)、呼吸机相关性肺炎(ventilator-associatedpneumonia,VAP)及吸入性化学性肺炎(chemicalpneumonitis)相鉴别。 四、卒中相关性肺炎的治疗与管理 1、应积极治疗原发病;加强口腔护理及综合管理,可以减少或预防肺部感染的发生。早期营养支持:发病24~48h尽量让脑卒中患者口服食物;若患者不能经口进食,推荐应用持续肠内营养,能肠内营养者尽量不采用静脉营养的方式。存在经口进食或肠内营养禁忌证者,需要在3~7d启动肠外营养。 2、SAP抗感染的治疗原则是经验性治疗与目标抗感染治疗有机结合,初始方案的选择应该综合考虑宿主因素、病原菌特点、药物的抗菌谱、抗菌活性、药动学/药效学特征及当地病原流行病学特点,兼顾厌氧菌的混合感染治疗等因素,选择起效迅速、神经毒性和肝肾毒性较低的抗感染药物,必要时联合用药。通常推荐选用静脉制剂,期间应在疗效反应和病原学资料的基础上及时调整用药。根据CURB-65或PSI量表评估,轻中度SAP患者首选β-内酰胺类/酶抑制剂的复合制剂(如阿莫西林/克拉维酸、哌拉西林/他唑巴坦、头孢哌酮/舒巴坦等)或头霉素类(头孢西丁、头孢美唑等)或氧头孢烯类抗感染药物(拉氧头孢或氟氧头孢),疗程一般5~7d;评估为中重症者首选厄他培南,或者美罗培南、亚胺培南、比阿培南等,平均疗程7~10d,抗厌氧菌的治疗可以首选硝基咪唑类药物(如左旋奥硝唑、甲硝唑、替硝唑等)。根据耐药菌危险因素评估或者微生物培养证实为耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌(methicillin-resistantStaphylococcusaureus,MRSA)、铜绿假单胞菌、鲍曼不动杆菌和碳青霉烯耐药肠杆菌(carbapenem-resistantEnterobacter,CRE)感染,应适当延长疗程至10~21d。MRSA感染时可应用万古霉素、去甲万古霉素、利奈唑胺或者 替 考 拉宁;铜绿假单胞菌感染时建议应用抗假单胞菌的β内酰胺类抗菌药物(哌拉西林/他唑巴坦、头孢哌酮/舒巴坦、头孢他啶、头孢吡肟、亚胺培南或美罗培南等)治疗,必要时联合应用喹诺酮类(环丙沙星或左氧氟沙星等)或氨基糖苷类药物;鲍曼不动杆菌的耐药率普遍很高,可以应用舒巴坦制剂(如头孢哌酮/舒巴坦、氨苄西林/舒巴坦)或碳青霉烯类、替加环素、多黏菌素治疗,甚至可前述药物联合应用;CRE感染的患者应用头孢他啶/阿维巴坦、多黏菌素或替加环素。注意喹诺酮类药物会导致中枢神经系统不良反应的问题,特别是对于本次脑卒中较严重、病变邻近皮质或既往有癫痫史者。 五、卒中相关性肺炎的预防 患者床头抬高30°~45°是预防SAP的有效措施。对卒中患者早期吞咽功能评估和训练可减少SAP发生。应加强气道管理和喂养管理,存在幽门梗阻、胃瘫、食管反流或误吸的患者,采用幽门后置管喂养的方式可以减少肺炎的发生。
王智刚 2021-06-11阅读量1.5万
病请描述：预测扩大窗血管内血栓切除术的神经影像学适用性目的：血管内血栓切除术（EVT）和组织型纤溶酶原激活剂（tPA）是早期治疗窗内有效的缺血性脑卒中治疗方法。在延长的治疗窗口期内，这些治疗可能提供益处，但CT和MR灌注可能是确定患者资格所必需的。许多医院无法使用先进的成像工具或EVT功能，进一步的患者护理需要转移到具有这些功能的设施。为了帮助转移决策，作者开发了风险指数，可以识别出符合延长窗EVT或tPA的患者。方法：作者回顾性分析了同时行CTA和灌注的脑卒中患者，并评估了三种可能的转归，这三种转归有利于患者转院。第一个结果是大血管闭塞（LVO）和靶区不匹配（TM），患者距离最后一次已知的正常（LKN）5-23小时。第二个结果是在LKN术后5-15小时出现已知LVO的患者出现TM。第三个结果是从LKN开始4.5-12小时的患者出现TM。作者用α-误差准则为0.05的反向步进法建立了多变量模型，并用C统计量进行了评估。结果：最终预测因素包括美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、艾伯塔省卒中项目早期CT评分（ASPECTS）和年龄。预测第一个结果的C统计量为0.71（n=145），第二个结果的C统计量为0.85（n=56），第三个结果的C统计量为0.86（n=54）。在不同的临界点给每个预测因子1分的情况下，得分为3分的第一、第二和第三个结果的真阳性概率分别为80%、90%和94%。结论：尽管样本量有限，但与基于灌注的检查相比，本研究确定的临床变量准确预测了在一系列临床情景和治疗截止时间内哪些卒中患者会有可挽救的半影（C统计为71%-86%）。在确诊LVO或不太严重的组织不匹配（TM<1.2）的患者中，这种预测得到改善（C统计值为85%-86%）。应使用更大的患者登记来验证和提高这些模型的预测能力。关键词：急性缺血性中风；血管内血栓切除术；大血管闭塞；灌注成像；靶点错配；组织型纤溶酶原激活剂；血管疾病。J Neurosurg. 2021 Feb 26;1-5. doi: 10.3171/2020.8.JNS20386. Online ahead of print. Predicting neuroimaging eligibility for extended-window endovascular thrombectomyAdam de Havenon 1 , Kole Mickolio 1 , Steven O'Donnell 2 , Greg Stoddard 3 , J Scott McNally 4 , Matthew Alexander 4 , Philipp Taussky 5 , Al-Wala Awad 5 Affiliations PMID: 33636705 DOI: 10.3171/2020.8.JNS20386 Abstract Objective: Endovascular thrombectomy (EVT) and tissue plasminogen activator (tPA) are effective ischemic stroke treatments in the initial treatment window. In the extended treatment window, these treatments may offer benefit, but CT and MR perfusion may be necessary to determine patient eligibility. Many hospitals do not have access to advanced imaging tools or EVT capability, and further patient care would require transfer to a facility with these capabilities. To assist transfer decisions, the authors developed risk indices that could identify patients eligible for extended-window EVT or tPA. Methods: The authors retrospectively identified stroke patients who had concurrent CTA and perfusion and evaluated three potential outcomes that would suggest a benefit from patient transfer. The first outcome was large-vessel occlusion (LVO) and target mismatch (TM) in patients 5-23 hours from last known normal (LKN). The second outcome was TM in patients 5-15 hours from LKN with known LVO. The third outcome was TM in patients 4.5-12 hours from LKN. The authors created multivariable models using backward stepping with an α-error criterion of 0.05 and assessed them using C statistics. Results: The final predictors included the National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS), the Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS), and age. The prediction of the first outcome had a C statistic of 0.71 (n = 145), the second outcome had a C statistic of 0.85 (n = 56), and the third outcome had a C statistic of 0.86 (n = 54). With 1 point given for each predictor at different cutoffs, a score of 3 points had probabilities of true positive of 80%, 90%, and 94% for the first, second, and third outcomes, respectively. Conclusions: Despite the limited sample size, compared with perfusion-based examinations, the clinical variables identified in this study accurately predicted which stroke patients would have salvageable penumbra (C statistic 71%-86%) in a range of clinical scenarios and treatment cutoffs. This prediction improved (C statistic 85%-86%) when utilized in patients with confirmed LVO or a less stringent tissue mismatch (TM < 1.2) cutoff. Larger patient registries should be used to validate and improve the predictive ability of these models. Keywords: acute ischemic stroke; endovascular thrombectomy; large-vessel occlusion; perfusion imaging; target mismatch; tissue plasminogen activator; vascular disorders.
刘建仁 2021-03-04阅读量1.0万
病请描述：静脉注射重组组织型纤溶酶原激活剂（iv-rtPA）治疗缺血性脑卒中已有25年的历史。然而，关于这种疗法治疗脑小血管病（SVD）所致中风的有效性和安全性的前瞻性研究很少。我们使用所有关于静脉注射rtPA对SVD相关缺血性卒中（通过神经影像学、临床特征或两者结合来定义）的影响的可用数据，评估功能结果（改良Rankin评分，mRS）和症状性脑出血（sICH）。使用固定效应和随机效应模型，我们计算了关于优秀和良好结果（3个月时mRS分别为0-1和0-2）和sICH率的综合效应估计。23项研究符合资格标准，其中11项是比较性的，只有3项随机临床试验。在调整后的分析中，与安慰剂组相比，接受静脉注射rtPA的患者的优良结果（调整后的OR=1.53，95%CI:1.29-1.82，I2:0%）或良好结果（调整后的OR=1.68，95%CI:1.31-2.15，I2:0%）的几率增加。在报道sICH的6项研究中，治疗组的sICH发病率较高（M-H RR=8.83，95%CI:2.76-28.27）。静脉注射rtPA的SVD患者sICH合并率仅为0.72%（95%CI:0.12%-1.64%）。我们的结论是，当将SVD引起的缺血性中风单独考虑时，静脉注射rtPA治疗效果的可用数据不足以达到最高推荐水平，但似乎是安全的。尽管SVD相关缺血性中风的进一步治疗试验似乎是合理的，但我们的研究结果不应妨碍其在临床实践中继续用于这组患者。关键词：脑缺血；腔隙性脑梗死；荟萃分析；小血管疾病；脑卒中；溶栓治疗。Transl Stroke Res DOI: 10.1007/s12975-021-00890-9 AbstractIntravenous recombinant tissue plasminogen activator (iv-rtPA) has been routinely used to treat ischemic stroke for 25 years, following large clinical trials. However, there are few prospective studies on the efficacy and safety of this therapy in strokes attributed to cerebral small vessel disease (SVD). We evaluated functional outcome (modified Rankin scale, mRS) and symptomatic intracerebral hemorrhage (sICH) using all available data on the effects of iv-rtPA in SVD-related ischemic stroke (defined either using neuroimaging, clinical features, or both). Using fixed-effect and random-effects models, we calculated the pooled effect estimates with regard to excellent and favorable outcomes (mRS=0-1 and 0-2 respectively, at 3 months), and the rate of sICH. Twenty-three studies fulfilled the eligibility criteria, 11 of which were comparative, and there were only 3 randomized clinical trials. In adjusted analyses, there was an increased odds of excellent outcome (adjusted OR=1.53, 95% CI: 1.29-1.82, I2: 0%) or favorable outcome (adjusted OR=1.68, 95% CI: 1.31-2.15,I2: 0%) in patients who received iv-rtPA compared with placebo. Across the six studies which reported it, the incidence of sICH was higher in the treatment group (M-H RR = 8.83, 95% CI: 2.76-28.27). The pooled rate of sICH in patients with SVD administered iv-rtPA was only 0.72% (95% CI: 0.12%-1.64%). We conclude that when ischemic stroke attributed to SVD is considered separately, available data on the effects of iv-rtPA therapy are insufficient for the highest level of recommendation, but it seems to be safe. Although further therapeutic trials in SVD-related ischemic stroke appear to be justified, our findings should not prevent its continued use for this group of patients in clinical practice. Keywords: Brain ischemia; Lacunar infarction; Meta-analysis; Small vessel disease; Stroke; Thrombolysis.
刘建仁 2021-03-04阅读量1.1万
病请描述： SDAVF多见于老年男性，男女比例大约5：1，病程较长，一般2-4年或更长，较少出血。非常容易被误诊，甚至误治。 主要由于脊髓表面和内部静脉高压，引起脊髓充血和瘀血产生症状。 该疾病有以下几个特点： 1.症状为慢性、进行性加重：多为下肢运动功能、感觉功能、大小便功能、性功能障碍； 2.运动功能障碍往往早于感觉功能障碍出现，大小便功能障碍晚期出现，且最难恢复； 3.SDAVF供血动脉细小，来源于硬脊膜血管，脊髓前后动脉不参与供血； 4.SDAVF瘘口小，多位于硬脊膜后外侧（硬膜内层），直径150-200微米； 5.根静脉引流，向头尾两端引流，静脉粗大，且动脉化。 最近连续做了几例SDAVF（包括骶管S1-2SDAVF，T12-L1圆锥部位SDAVF，胸椎管T5-6SDAVF），症状典型，手术顺利，效果明显。挑选其中一例症状不重（有轻微肌力下降，未有明显神经功能障碍，此时较早手术干预效果最佳），分享给广大同行和患者。 患者男，55岁，个体经商，自觉长时间走路后双腿发力发软，偶有左下肢疼痛麻木，不伴有大小便功能障碍。 术前胸椎MRI示胸段脊髓表面血管迂曲流空影，呈虫噬样改变。 术前DSA显示右侧第5肋间动脉分支供血的SDAVF，瘘口偏右侧，引流静脉向头尾两端引流。病变位于右侧T5椎弓根下缘 术中切开硬脊膜，见右后外侧硬脊膜动脉供血的Fistula，瘘口位于硬膜内层，直接与粗大引流静脉相续 双极电凝电凝瘘口及其以远2cm引流静脉并切断 切除病变后伴性脊神经根保护完好，脊髓无任何损伤 术后病人神经功能状态完全正常，恢复正常工作和生活。 病例总结： 硬脊膜动静脉瘘（sdAVF）相对少见，容易漏诊和误诊，医生和患者都要重视，因为专业性很强，选择合适的医生就诊非常重要； 脊髓血管一共31对，血管构筑非常复杂，脊髓血管DSA造影务必要把血管做全，以免漏诊； 该患者病程较短，症状较轻，更容易被忽视，越早干预手术效果越好； 精确定位瘘口，尽量微创手术，手术切除瘘口和切断瘘口以远的一段引流静脉是手术成功的关键； 戴大伟，上海长征医院神经外科副主任医师、副教授，主攻颅脑和脊柱脊髓疾病的显微镜和内镜微创手术治疗。专家门诊：每周五上午 。 1.脊柱脊髓神经外科：①脊柱椎管肿瘤（神经鞘瘤、脊膜瘤、脊髓室管膜瘤、星形细胞瘤、脊柱转移瘤）；②颈椎病、腰椎间盘突出症、腰椎滑脱、椎管狭窄、韧带骨化、脊柱骨折、脊髓损伤、神经根损伤及后遗症；③颅颈交界区畸形（寰枢椎脱位、颅底凹陷、小脑扁桃体下疝畸形、脊髓空洞症）；④脊髓血管畸形（硬脊膜动静脉瘘、髓周动静脉瘘、脊髓海绵血管瘤、脊髓动静脉畸形）、椎管内囊肿、骶管囊肿和脊髓栓系综合征等。2.颅脑神经外科：①颅脑创伤、脑出血及后遗症（脑积水、颅骨缺损、颅内感染、昏迷促醒及神经功能重建）；②脑肿瘤（脑胶质瘤、脑膜瘤、垂体瘤、听神经瘤、颅咽管瘤）；③脑血管病（脑动脉瘤、动静脉畸形、海绵状血管瘤、颈动脉狭窄、脑梗塞、烟雾病）；④三叉神经痛、面肌痉挛、癫痫、帕金森病、蛛网膜囊肿、视神经损伤、眶上裂综合症等。
戴大伟 2021-01-19阅读量1.4万
病请描述：急性胆囊炎（AC）指由于细菌侵入感染或各种原因导致的胆囊管阻塞而引发的胆囊炎症，主要表现为右上腹痛、恶心、呕吐与高热，多发于老年女性，若处理不及时，常常延误病情，甚至诱发急性胰腺炎或弥漫性腹膜炎。腹腔镜胆囊切除术（LC）是腹部外科最常见的手术之一，在临床上也被广泛认为是急性胆囊炎的首选治疗。但有些患者因胆囊组织炎症重，失去了正常的生理解剖，又或患有多种基础疾病，这些病人麻醉风险大，不宜即刻行全麻手术治疗，围术期间并发症发生率以及死亡率均较高。以上患者行内科治疗又因对消炎、减少消化液分泌、解痉、止痛不敏感而无明显疗效，延误病情。经皮经肝胆囊穿刺引流（PTGD）以其安全、创伤小且有效缓解患者疼痛的优势，越来越受到临床大夫的青睐。1、PTGD概述1.1概念：PTGD是通过B超定位后，选取合适的穿刺点通过肝脏进入胆囊，引流出化脓胆汁，达到快速解除胆囊内高压、缓解全身感染性症状的作用。根据引流胆汁的菌培养结果对症治疗，通过引流管灌注抗感染药物，达到更进一步的治疗目的，尤其适用于老年患者。麻醉通常通常选取局部麻醉，避免了深度麻醉的风险，患者术后恢复快。1.2手术适应症：AC患者病程超过72h，组织炎症较重，估计内科保守治疗效果不佳且胆囊切除手术风险大者；AC患者合并多种基础疾病，基础体质差，且近期内有脑出血、脑梗塞、或心肌梗塞、心力衰竭发作史等，不能耐受全麻手术；AC患者妊娠期不宜实行手术或胆管癌、胰头癌晚期不宜行根治性切除手术，肿瘤阻塞或压迫胆囊管所致的胆囊炎，行PTGD姑息治疗。1.3手术禁忌症：凝血功能严重障碍有出血倾向者；重要器官严重器官功能衰竭和（或）大量腹水者；由于肥胖、肠道气体影响而使胆囊结构显影不清；胆囊内充满结石或囊腔过小者。1.4术后护理：术后24h卧床平卧，防止大幅度活动带来的引流管移位，且定期检查引流管的位置及长度，并适时做出调整；术后常规禁饮食24h以上，确定无相关并发症后可进流质饮食；监测患者生命体征及引流液性状变化，有情况及时对症处理；术后预防性消炎治疗，根据菌培养情况选择合适的抗菌药物。1.5并发症：PTGD术早期并发症包括腹腔内出血，胆漏、胆汁性腹膜炎，血气胸、反射性迷走神经功能亢进所致胆心反射、胸膜反应以及胃肠道损伤等。其中胆漏最多见，造成胆漏的原因包括：（1）引流管插入位置较浅，使部分侧孔暴露于胆囊外；（2）系膜胆囊游动性大，与肝脏接触面积及胆囊床范围小，穿刺过程中胆囊随穿刺针移动，使其较难进入胆囊，穿刺失败而造成胆漏。胆汁性腹膜炎则是由于胆汁通过各种解剖间隙渗漏入腹膜腔内引起，可表现为发热、明显腹痛、腹部包块、严重者甚至可引起休克。在B超选取穿刺点时应对胆囊进行横向加纵向扫描，使定位点距肝脏约3cm，不能靠近胆囊颈部，位于胆囊床横径中央部，穿刺时必须经过部分肝组织，且穿刺方向与胆囊床尽可能垂直，穿刺后常规行造影检查，查看引流管的位置及有无胆汁漏出，并妥善固定引流管，这些均有利于降低胆瘘及胆汁性腹膜炎的发生率。晚期并发症以引流管移位最常见，高达23％，另外还有引流管脱出，引流管受压、弯曲或引流管堵塞致胆汁反流感染等，发生这些情况时，应及时行引流管冲洗或导丝疏通，必要时可通过管道注射抗感染药物。为了防止穿刺点化脓感染，应定期行相应的置管护理及穿刺点清洁换药。此外也有PTGD术后引起脓胸[及假性动脉瘤形成等相关并发症的报道。本文选自：张宇航，经皮经肝胆囊穿刺引流术在急性胆囊炎的临床研究。
赵刚 2021-01-02阅读量1.2万
病请描述：血管超声---守护生命的河流病例介绍：杨某 男 38岁无明显诱因下于突发肢体抽搐，大汗淋漓，并剧烈呕吐，于我院就诊，拟诊“脑梗塞”，患者随即接受了颈部血管超声检查。超声所见1）双侧椎动脉内径不对称，右侧椎动脉V1段、C4-3、C3-2椎间段内探及双腔结构，其中C4-3处残余内径1.6mm，原始内径3.8mm，流速122cm/s；2）左侧椎动脉C6-5、C5-4、C4-3及C3-2椎间段内探及双腔结构，其中C4-3椎间段处残余内径2.3mm.原始内径4.2mm，流速105cm/s；3）双侧椎动脉假腔内未探及血流信号。双侧椎动脉C2-1椎间段内径正常，血流流速正常范围。超声提示：双侧椎动脉所见考虑夹层.壁内血肿型，建议磁共振进一步检查磁共振检查也证实了血管超声的检查结果。由于诊断明确，患者及时进行了抗凝、稳定斑块、促神经修复等一系列治疗后，恢复出院，三个月后复查血管超声，提示双侧椎动脉未见明显异常。 血管超声优点： 血管超声具有观察管壁及管腔结构的优势，可实时、动态评估颈动脉血流动力学改变，诊断CAD的敏感性及特异性高，为患者及早诊断.及时治疗.降低致残率起到了非常重要的作用。 动脉夹层(CAD)是指由于各种原因引起血管内膜撕裂导致血液通过破损的血管内膜进入血管壁间，从而使血管壁分层。CAD是青中年卒中的重要原因之一，容易误诊和漏诊导致严重残疾，但及时诊断和治疗有可能完全治愈。CAD主要为:颈内动脉夹层（ICAD）和椎动脉夹层（VAD），其中CAD发生率(2.5～3.0)/10万人年，VAD发生率(1.0～1.5)/10万人年。ICAD导致卒中约为所有缺血性卒中的2%，在小于45岁的青年中的比例可高达8%～25%。因此.因此定期检查颈部血管超声.尤其是三高人群（高血压、高血脂、高血糖）十分必要！
童仙君 2020-11-27阅读量1.1万
病请描述：看病难是一个永恒的话题。微医是我的第二门诊。我告诉大家如何轻松预约到我的直接诊疗，安排手术和住院事宜。 我的专家门诊时间每周只有星期五上午。有时患者和家属可能刚好错过本周五上午的门诊，而距离下一个星期五门诊的时间比较长，如果想提前看病，可以通过微医直接预约住院，预约手术。另外，有时我的专家门诊因春节国庆节等节假日停诊一次，大家接近两周时间挂不到我的号，也可以通过微医直接联系住院和手术事宜。当然，我会根据你们上传资料的情况和网上问诊来判断需要不需要手术。对于需要住院需要手术的病人，我会抽空安排具体的就诊时间和就诊地点，安排下一步怎么办。不是所有病人都需要手术的。也不是所有病人都需要住院。具体联系手术和床位的步骤如下： 步骤1 通过微医上传基本资料，如CT报告，气管镜报告，胃镜报告，可能的话CT片拍摄上传，CT片报告上的二*维*码拍摄上传。有高血压，心脏病，糖尿病，哮喘，脑梗塞，脑溢血，肾衰竭，肝硬化等重大疾病一定要在微医里面说一下。南京人联系见面时间需要提前1天。外省人外地人可以更加灵活，可提前两天联系。比如想明天上午见面看病，请你 提前一天在微医里面和我联系。既可以通过在线问诊和我联系，也可以通过微医里面的付费电话和我联系。我根据病情判断可能需要手术，并且我确定第二天有空，同意第二天上午或下午见面。在微医里面我们约定具体见面时间。周末不见面接待病人。 步骤2 第二天带病人身份证和医保卡，在江苏省肿瘤医院门诊挂一个胸外科普通号。记住不要挂其它科的号，也不要挂专家号，因为我当天没有专家门诊。请带全疾病各种资料和影像片子。以后医院长期处于常态化抗疫状态，门诊诊室有限，不是星期五上午我不能去门诊看病，所以只能在门诊外看病。请在我院一号楼一楼的大厅自费药房附近或CT室门口等我，然后在微医里面告诉我，患者和家属已经在等我了。 步骤3我病房的事情处理后，抽空下楼看病人，当面问病情，看各种资料、影像片子，询问身体还有哪些其它疾病，用药情况，判断病人的诊断是什么，下一步治疗怎么办，评估是否需要手术，评估手术耐受力强弱，评估手术风险大小，决定是否需要住院。然后我回病房用电脑写门诊病历，需要住院的话开具住院通知单。 如果运气好恰好有床位的话，当天或第二天就可以住院。有时床位比较紧，而且我院规定男女病人不能混住在一个房间，所以，有时需要等待3-5天才能住院，长的话需要等待1-2周才能住院。请耐心等待，不能因为你要住院就把正在住院的人赶出院。病人和家属心情比较急我能理解。一般病人等一到两个星期，病情不会有变化。 疫情期间要准备患者和家属新冠核酸报告 疫情期间，患者和家属想住院，要提前准备住院日前7天内的新冠病毒核酸检查报告。否则无法住院。所以，需要住院的话，我会根据现有床位病人的预计出院时间，在微医里面告诉你们，最好哪一天做核酸检查，以免核酸检查早了，住院时核酸报告过期。 特殊病人可以灵活处理 如果病人家属强烈要求住院手术，而且是我重点关注的复杂病人（多发磨玻璃结节，较大肺癌，较大纵隔肿瘤，需要支气管袖状切除吻合的中央型肺癌，少见罕见的胸部肿瘤），我通过微医初步评估可以手术，病人或家属可以通过微医里面的电话问诊功能或手术预约服务包直接联系手术住院事宜，这样更快一些。就诊时间和住院步骤可以进一步灵活安排。当然，核酸报告要提前准备好。 本文是陆欣欣医生版权所有，未经授权请勿转载。
陆欣欣 2020-09-24阅读量1.4万
病请描述：江苏省肿瘤医院胸外科 陆欣欣  今天门诊看先看了几个术后复查的磨玻璃结节病人，病人术后1月时精神很好，复查的CT比较好，胸腔里面居然没有一点积液。正常情况下术后半年左右都有少量积液。这几个病人积液应该是住院时都排光了，现在胸腔一点积液都没有，这是很难做到的。 今天门诊还看了两个小细胞肺癌患者。一个是右上肺癌，脑组织中出现好几个大转移癌，脑部放疗已经做过了，病人为晚期肺癌患者，脑转移导致腿脚不利落，马上还要继续化疗。另外一个小细胞肺癌患者，肿瘤不大，接近2厘米，我们医院气管镜检查病理确诊，但是患者已经有了隆突下、右中间段支气管旁、右喉返神经旁三组淋巴结转移。没办法手术。家属问我能不能手术。我说：“小细胞癌在肺癌中恶性度最高，一般28天长大一倍。如果小细胞癌比较小，小于3厘米，而且没有明显淋巴结转移的话，可以手术。你爸爸的淋巴结有好几个已经转移了，而且大的转移淋巴结超过了2厘米，不能手术。只能化疗”。家属虽然不甘心，也很伤心，但是只好接受现实。其实小细胞癌当年也是一个很小的磨玻璃结节慢慢长大的，开始长的非常慢，从腺癌转变为小细胞癌后就高速增长了，如果能够早期检查，把小细胞癌扼杀在磨玻璃结节阶段就好了。 今天还看了几个新的磨玻璃结节患者，充分运用了电子信息技术。其中一个磨玻璃结节是省人民医院的CT。只有报告，没带CT片。我扫描CT报告上的二 维 码，可惜省人民医院的CT电子影像文件太大，我刚买的最新华为MATE3010分钟都打不开，病人自己的苹果手机更落后，我写完了门诊病历，电子影像还是很卡，如果要完全打开可能要40分钟以上。所以，有省人民医院CT的患者最好在家里用自己的手机把二 维 码识别打开一次，到我门诊候诊时最好用手机把二 维 码识别打开，这样看病更好一些。还有一个磨玻璃结节病人，我看的是中大医院的二 维 码，几秒钟就打开了，看得非常清楚。还有一个病人的CT是高淳县人民医院的CT，和中大医院的CT电子影像二 维 码格式一样，很快打开了。最后一个病人从医疗APP上面来找我，病人自己的手机也打不开鼓楼医院的电子影像，带了一个笔记本电脑来看，我把薄层CT逐层看完，给了病人下一步怎么办的建议。病人的CT我一般不会几分钟看完的，都是尽可能应用电子二 维 码技术，一张一张薄层CT仔细看，长的话耗时半小时左右，并给病人和家属讲解。我拍摄的技巧和手机质量比较好。如果病人正好在APP上面问过我问题的话，我会用我的手机拍下照片，在APP里面发给病人。 今天最特殊的是两个病人。第一个是一个肋骨肿瘤患者，术后一个月来复查，切口疤痕淡的几乎看不清。第二个病人是左上肺周围型肺癌患者，病情是外科医生的极限挑战，去年6月开刀，术前检查发现病人血压极不稳定，血压高的时候165/98mmhg，血压低的时候85/52mmhg，血压低的时候处于休克状态，所以血压一低就出现头晕。还有肺气肿，陈旧性腔隙性脑梗塞等一系列内科疾病。这个病人没法用升压药治疗休克，也没法用降压药治疗高血压。高血压和休克每天就这么来回波动。围手术期风险极大，高压时很容易脑溢血，低压时很容易脑梗死和心肌缺血，心肌梗死。我们科老主任请我帮忙收住院开刀。肺穿刺的医生拒绝肺穿刺因为风险大。住院准备12天后手术，手术时间仅仅15分钟左右，做了最小的胸腔镜肺楔形切除术，不敢再清扫淋巴结。术后病人第一天谵妄发作，谵妄可以认为是精神病发作，术后第3天自己把尿管拔了，一系列意外发生后病人顺利出院了。但是这个病人经济情况不太好，术后没有钱化疗，只能吃一些中药治疗。生了癌症的穷人真可怜！今天复查，这个病人的CT很好，手术后已经无瘤生活14个月了。我和病人夫妻俩说：“你的手术风险太大，同样病情的病人再来一次，我现在不敢收了。”看着他们两人离开的背影，我希望他活的时间长一些。 今天还有一个意外，一个磨玻璃结节病人在我这儿住院治疗后，产生一个附带的好处，病人的焦虑症明显好转了。我很高兴。 11:30门诊结束时，我还抽空给术后的几个病人拆线。今天上午门诊结束了。 本文是陆欣欣医生版权所有，未经授权请勿转载。
陆欣欣 2020-09-15阅读量1.3万