undefined治疗相关内容 更多>
病请描述：瑞金医院费健主任：读懂眼眶减压手术，守护你的视力与容貌 大家好，我是费健。在上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科，我做了32年甲状腺外科手术，深耕微创消融8年。我每天面对大量甲亢、桥本、甲状腺癌患者，其中不少人都有一个共同的困扰——眼睛“突出来了”，甚至视力下降、看东西重影。 甲状腺相关眼病（TAO），也叫Graves眼病，是甲亢最常见的“并发症”之一。它不是“眼睛本身有病”，而是免疫系统错误地攻击了眼眶里的肌肉和脂肪组织，导致它们发炎、增生、水肿，把眼球硬生生地“推”了出来。严重时，会压迫视神经，导致不可逆的视力损伤甚至失明。 最近，我在《BMC Ophthalmology》上读到一篇来自重庆爱尔眼科医院的大样本研究（Wang et al., 2026），他们回顾分析了199例TAO患者（263只眼）的手术数据，系统比较了四种不同术式的效果。这为我们理解“什么时候该手术、选哪种手术”提供了非常扎实的依据。 一、四种手术策略，怎么选？ 研究将患者分为四组，分别采用不同的手术方式，效果各有侧重。 通俗说：如果只是眼睛有点凸、不太影响视力，可能只需要“抽抽油”（脂肪减压）；如果已经视力下降、看东西模糊，必须“拆墙”——把眼眶的内侧壁或外侧壁骨板磨掉一部分，给眼球“腾地方”。 二、数据告诉你：手术能改变什么？ 眼球回退：整体平均突眼从21.16mm降到15.01mm，回退6.15mm。双壁联合减压组（第3、4组）回退效果最显著，达到7.67mm和7.29mm，是单壁减压的两倍。 视力恢复：术前有视神经压迫（DON）的眼睛，视力（LogMAR）平均改善0.33个单位，其中内镜联合组改善最明显（0.44个单位）。也就是说，如果你因为甲状腺眼病导致视力下降，及时做眼眶减压手术，有很大机会把视力“抢回来”。 并发症：整体并发症率9.1%，以内镜下内侧壁减压组最低（4.3%）。最常见并发症是新发或加重复视，但多数是暂时的，后续可通过斜视矫正手术处理。 三、甲状腺眼病的手术时机：不是“想做就做” 甲状腺眼病分“活动期”和“稳定期”。 活动期：眼睛还在发炎、红肿、疼痛。这个阶段以药物治疗为主，包括激素、免疫抑制剂，以及近年来出现的靶向药——替妥尤单抗（Teprotumumab），能精准阻断病变通路，让眼球“缩回去”。临床研究显示，治疗24周后，85.8%的患者眼球回退≥2mm。手术通常要等到炎症“熄灭”后再考虑。 稳定期（通常发病后6个月到2年）：炎症消退，但留下的“后遗症”——眼球突出、复视、视神经压迫——需要手术矫正。 四、费主任的真心话：眼睛的事，拖不得 我见过太多甲亢患者，眼睛开始突的时候不当回事，等到视力模糊了才来，结果视神经已经受损，手术只能“止损”不能“复原”。 如果你或家人有甲亢，出现以下信号，请尽快到眼科眼眶病专科就诊：眼球外突、眼睑退缩（看起来“瞪着眼”）、复视、视力下降、眼红眼痛。 甲状腺眼病是可治的。药物、手术、靶向治疗……现代医学有很多办法能把眼球“推回去”、把视力“抢回来”。关键是——别拖。 你或家人有没有因为甲亢导致眼睛不舒服的经历？欢迎在评论区聊聊，我会抽时间解答。也请把这篇文章转发给身边有甲亢的朋友——让她们知道，眼睛的“警报”，一定要早响早处理。 参考文献： Wang P, Han ZJ, Li XH, et al. Personalized orbital decompression surgery for thyroid-associated orbitopathy: a comprehensive retrospective analysis of efficacy, safety, and surgical strategy. BMC Ophthalmol. 2026; published online June 6. 范先群院士团队. 甲状腺眼病诊治新进展. 人民日报健康客户端. 2023年10月. 厦门眼科中心. 替妥尤单抗重塑甲状腺眼病治疗格局. 2025年. 徐州市第一人民医院. 甲状腺相关眼病眼眶减压术案例. 2025年5月. 作者简介：费健，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师，从医30余年，甲状腺外科手术做了32年，深耕微创消融8年。曾获中华医学科技奖、华夏医学科技奖、上海市科技进步奖等。全网粉丝超100万，致力于用最温暖的方式讲最专业的医学知识。
费健 2026-08-12阅读量13
病请描述：桥本甲状腺炎为啥总也好不了？你的甲状腺细胞里，可能藏着一个“炎症放大器” 瑞金医院费健主任：华中科大学者发现，这个“分子开关”有望改变治疗格局 大家好，我是费健。在上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科，我做了32年甲状腺外科手术，也深耕了8年微创消融。我每天面对大量桥本甲状腺炎患者——抗体居高不下、甲状腺功能忽高忽低、脖子反复不舒服，很多姐妹问我：“费主任，我药也吃了、饮食也注意了，为什么这炎症就是消不下去？” 最近，我在顶级期刊《Advanced Science》上读到一项来自华中科技大学同济医学院附属协和医院黄韬、明洁团队的重磅研究（Hu et al., 2026），它从一个全新的角度回答了这个问题。 先给你一个核心结论：甲状腺滤泡细胞自己不会“认输”——当它受到攻击时，会启动一个叫METTL3的“分子开关”，通过一套精密的信号链条，不断放大炎症反应，让免疫系统“刹不住车”。 如果能关掉这个开关，也许就能从根本上缓解桥本甲状腺炎的持续炎症。 一、桥本甲状腺炎为什么“没完没了”？ 桥本甲状腺炎的本质是免疫系统“认错人”，把甲状腺滤泡细胞当成了敌人。但问题不止于此——研究发现，甲状腺滤泡细胞并不是被动挨打，它会主动“呼救”，把炎症信号越放越大。 研究团队发现，在桥本患者的甲状腺滤泡细胞中，一个叫METTL3的蛋白表达明显升高。这个蛋白是RNA上一种化学修饰（m6A）的“书写者”，它能在基因的“信使”（mRNA）上打上标记，改变基因的命运。 二、一条完整的“炎症放大链条” 研究团队在实验性自身免疫性甲状腺炎小鼠和人类桥本组织中都验证了这条完整的分子通路： 氧化应激打开“开关”：炎症和氧化应激会降低甲状腺滤泡细胞中的SIRT1蛋白，导致METTL3基因被“解锁”，开始大量生产。 METTL3在KDR基因上“做标记”：升高的METTL3在KDR mRNA上添加m6A修饰，由“阅读蛋白”YTHDC2识别并保护KDR mRNA不被降解，让KDR蛋白持续增多。 KDR与VEGFA形成“正反馈放大器”：KDR升高后，会促进滤泡细胞分泌VEGFA，而VEGFA又会反过来激活更多的KDR——形成一个“越转越快”的炎症放大器。 免疫失衡加剧：这个放大器会促进M1型巨噬细胞极化、增加Th17促炎细胞、减少Treg调节细胞，让甲状腺里的炎症“一边倒”。 用通俗的话说：甲状腺细胞受到攻击后，会打开一个“扩音器”（METTL3），把炎症信号越放越大，最后让整个免疫系统都“失控”了。 三、找到“关掉”开关的方法：新药已在路上 研究团队还做了一个关键实验——他们设计了一种叫WD6305@TDF的靶向药物，能精准进入甲状腺滤泡细胞，降解METTL3蛋白。在实验性甲状腺炎小鼠中，这个药物显著减轻了甲状腺组织损伤、降低了自身抗体水平、恢复了Th17/Treg平衡，而且没有明显的全身副作用。 这意味着：未来我们可能不只是“压制”免疫反应，而是从源头上“关掉”甲状腺细胞自己发出的“促炎信号”。这对于那些药物治疗效果不佳、长期无法停药的桥本患者来说，是一个值得期待的方向。 四、对桥本甲状腺炎患者的启示 需要提醒的是：这项研究仍处于动物实验阶段，距离临床应用还有一段路要走。但它为“桥本能不能被根治”这个问题，打开了一扇新的窗户。 五、费主任的真心话：科学每前进一步，希望就多一分 我做了30多年甲状腺手术，见过太多桥本患者从最初的抗体升高，到甲减，再到终身服药。很多姐妹问我：“费主任，我这病到底能不能好？”以前我只能说“规范管理、定期复查”，但现在，我可以告诉你：科学家们正在从分子层面找到“病根”，新的治疗靶点已经浮出水面。 如果你正在被桥本甲状腺炎困扰，请记住：你的甲状腺细胞不是“认输”的，它只是在用错误的方式“求救”。科学正在学会听懂这个“求救信号”，然后用对的方式，帮它安静下来。 你或家人有没有桥本甲状腺炎的经历？抗体高不高？甲状腺功能现在怎么样？欢迎在评论区聊聊，我会抽时间解答。也请把这篇文章转发给身边那些“抗体降不下来”的病友——让她们知道，新希望，可能就在不远处。 参考文献： Hu Q, Liu H, Ren A, et al. Targeting METTL3 Attenuates Thyroid Inflammatory Injury by Restoring Th17/Treg Balance through a YTHDC2-m6A-Dependent KDR/VEGFA Loop. Advanced Science. 2026; published online June 23. Song RH, Liu XR, Gao CQ, et al. METTL3 gene polymorphisms contribute to susceptibility to autoimmune thyroid disease. Endocrine. 2021;72(2):495-504. Wu F, et al. Recent advances in small molecules targeting the METTL3. Future Med Chem. 2025;17(15):1933-1944. 作者简介：费健，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师，从医30余年，甲状腺外科手术做了32年，深耕微创消融8年。曾获中华医学科技奖、华夏医学科技奖、上海市科技进步奖等。全网粉丝超100万，致力于用最温暖的方式讲最专业的医学知识。
费健 2026-08-12阅读量14
病请描述：甲状腺癌术后淋巴结又转移了，不想再挨一刀怎么办？ 瑞金医院费健主任：热消融“烧掉”转移灶，安全又精准 大家好，我是费健。在上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科，我做了32年甲状腺外科手术，也深耕了8年微创消融。每天都有甲状腺癌术后的患者拿着复查报告来找我，发现脖子上又冒出转移的淋巴结。他们最常说的一句话是：“费主任，我已经开过一次刀了，实在不想再挨第二刀了。” 今天，我就结合中日友好医院超声医学科于明安教授团队发表在《Endocrine》期刊上的一项最新研究（Cai et al., 2026），和你聊聊热消融治疗甲状腺癌颈部淋巴结转移这件事。 先给你一个让人放心的数据：87名患者，177枚转移淋巴结，热消融后平均缩小率达到98.2%，94.3%的淋巴结完全消失。 而且，淋巴结直径在2.4厘米以内的，效果同样理想，不需要因为“大了点”就直接判“不适合”。 一、为什么“二次手术”让人望而却步？ 甲状腺癌术后，约20%-40%的患者会出现颈部淋巴结转移。传统处理方式是再次手术清扫。但二次手术的难度和风险比第一次高很多——因为解剖结构已经改变、组织粘连，永久性声带麻痹和永久性低钙血症的发生率明显升高。很多患者宁愿“观察”也不愿再躺上手术台。 而热消融（包括微波消融和射频消融）提供了一条中间道路：不用开刀，一根细针精准插入转移淋巴结，通过高温“烧死”癌细胞，创伤小、恢复快、可重复治疗。 二、新研究告诉我们什么？——淋巴结大小，不是“一刀切” 过去很多指南推荐热消融只适合直径≤2cm的转移淋巴结。但这项研究纳入了87例患者共177枚淋巴结，最大直径达3.6cm。研究团队用统计学方法找到了一个更精准的“分界线”： 2.4cm以内，热消融的效果和安全性没有显著差异。 超过这个尺寸，复发风险才明显上升。这意味着：不是所有超过2cm的转移淋巴结都需要直接“判死刑”或必须开刀，2.4cm以内的淋巴结，热消融仍然值得尝试。 三、热消融安全吗？——并发症很低，有保护技术 研究显示，总体严重并发症发生率仅为2.3%（2/87），均为一过性声音嘶哑，没有永久性损伤。没有发生永久性喉返神经损伤或甲状旁腺功能减退。 关键保护技术：液体隔离。在消融前，医生会在淋巴结和周围重要结构（如喉返神经、气管、颈动脉）之间注射隔离液，形成一个“保护带”，把热量和这些“邻居”隔开。一项2025年发表的研究显示，改进后的液体隔离技术可以将喉返神经损伤发生率从传统技术的25%降至0%。 四、哪些人适合热消融？ 根据这项研究，适合热消融的“门槛”是：颈部转移淋巴结≤5枚，最大直径≤2.4cm。如果淋巴结位置靠近重要结构，由经验丰富的医生操作，并配合充分的液体隔离，安全性和有效性都有保障。 不适合的情况： 淋巴结直径＞3cm（复发风险显著升高） 有远处转移（肺、骨等） 多发淋巴结（＞5枚）且分布广泛 病灶位于特殊部位，液体隔离无法有效保护重要结构 五、费主任的真心话：多一种选择，就多一条路 我经常对患者说：“复发了不等于‘没治了’，但二次手术也不是唯一的路。” 热消融最大的价值，不是“替代手术”，而是给那些不想或不能再次开刀的患者，多一个精准、微创的选择。它不完美——如果淋巴结太大（＞3cm）或位置太“刁”，效果会打折扣；它也可能需要重复治疗。但它确实让很多患者避免了二次手术的创伤和风险。 如果你或家人正面临“甲状腺癌术后淋巴结复发”的困境，不妨这样问医生：“我的淋巴结大小和位置，适合热消融吗？有没有经验丰富的消融团队可以做？” 多问一句，可能就多了一条路。 你或家人有没有经历过甲状腺癌术后复发的困扰？是选择了二次手术还是其他方式？欢迎在评论区聊聊，我会抽时间解答。也请把这篇文章转发给身边正在纠结“要不要再开一刀”的病友——让她们知道，除了手术，还有热消融这条路可以走。 参考文献： Cai WJ, Zhao ZL, Wei Y, et al. Thermal ablation of lymph node metastases in papillary thyroid carcinoma: node size impacts outcomes. Endocrine. 2026; published online.2.中华医学会核医学分会. “治”同道“核”——云上文献分享会第二十六期. 2026年5月. Dou J, Han Z, Che Y, et al. Thermal ablation for radioactive iodine refractory cervical lymph node metastasis in differentiated thyroid cancer. Eur Radiol. 2026;36:731-742. Wu J, Wei Y, Zhao ZL, et al. Safety enhancement of improved hydrodissection for microwave ablation in lymph node metastasis from papillary thyroid carcinoma: a comparative study. Front Endocrinol. 2025;16:1594561. 作者简介：费健，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师，从医30余年，甲状腺外科手术做了32年，深耕微创消融8年。曾获中华医学科技奖、华夏医学科技奖、上海市科技进步奖等。全网粉丝超100万，致力于用最温暖的方式讲最专业的医学知识。
费健 2026-08-12阅读量12
病请描述：脖子上的“大肉包”不想开刀？微波消融，让大结节“缩水”八成 瑞金医院费健主任：最新研究证实，4cm以上的大结节也能用一根针解决 大家好，我是费健。在上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科，我做了32年甲状腺外科手术，也深耕了8年微创消融。每天都有患者拿着超声报告问我：“费主任，我这个结节4公分多了，脖子胀、吞东西不舒服，但实在不想开刀留疤，有没有别的办法？” 过去，对于4cm以上的大结节，手术几乎是唯一的出路。但开刀意味着全身麻醉、住院、颈部疤痕，以及可能终身服药。尤其是结节长到4cm以上，往往紧贴气管、食管和喉返神经，手术风险更高。 但最近，中国科学技术大学附属第一医院超声医学科何年安团队在《Gland Surgery》期刊上发表了一项研究（Zhao et al., 2026），为这些“大结节”患者提供了一个令人安心的答案。 先给你一个核心结论：对于直径≥4cm的大结节，微波消融（MWA）同样安全有效。术后一年，结节平均体积缩小82.54%，93.66%的患者效果显著，且喉返神经损伤率仅为0.49%。 这意味着，不想开刀的你，又多了一条可靠的路。 一、为什么大结节治疗难？——靠近“雷区”，不敢“烧” 热消融的原理是用一根细针插入结节，通过高温“烧死”病灶。对于小结节，热量容易控制。但对于大结节，有两个棘手的问题： 体积大，烧不透：如果能量不够，结节中心可能“烧不死”，容易复发。 位置“刁”，烧到神经：大结节往往紧贴喉返神经（控制声带的关键神经）和气管，一不小心就可能损伤神经，导致声音嘶哑。过去为了安全，很多医生不敢给大结节做消融。 这项研究的突破在于：它找到了“既能烧干净、又能保安全”的方法。 二、研究怎么做的？——205个大结节，12个月跟踪 研究团队回顾分析了205例接受微波消融的大结节患者（平均直径46.56mm，最大达75mm），并进行了长达12个月的随访。 结果非常亮眼： 也就是说，一个原本4.6cm的结节，一年后平均只剩下02cm左右，缩水了八成多。93.66%的患者效果达到了“显著”级别（体积缩小>50%）。 三、安全吗？——液体隔离+分次消融，把风险降到最低 喉返神经损伤是消融最让人担心的并发症。传统手术中，这一风险约为1-2%。而这项研究显示，微波消融的永久性喉返神经损伤率为0%，仅1例（0.49%）出现一过性声音嘶哑，且在一个月内完全恢复。 核心保护技术：液体隔离带。医生会在结节和周围重要结构（如气管、神经）之间注射生理盐水，形成一个“保护垫”，把热量挡在外面。研究团队此前在甲状腺乳头状癌消融中的研究也证实，改进后的液体隔离技术可将声音嘶哑发生率从8.1%降至1.9%。对于大结节，如果一次隔离不充分，可以采取分次消融的策略，先缩小一部分，下次再处理剩余部分，同样安全有效。 四、哪些人适合？——四条“门槛”，帮你判断 根据这项研究，如果你符合以下情况，微波消融可能是一个值得考虑的选择： 五、费主任的真心话：不是“不手术”，是多一条“不用手术”的路 我经常对患者说：“微创消融的意义，不是要取代手术，而是让那些原本只能‘开一刀’的人，多一个不切的选择。” 尤其是对于良性大结节，手术切除整个腺叶意味着终身服药，而消融只针对病灶本身，保留正常甲状腺功能。 当然，消融不是万能的。它需要经验丰富的医生操作，需要超声造影精准定位，也需要你术后定期复查（1、3、6、12个月）。 如果你正在为脖子上的“大肉包”发愁，不妨这样问医生：“我这个结节的位置，能做液体隔离吗？消融后复发的风险有多大？” 多问一句，可能就多了一条路。 你或家人有没有因为大结节而纠结“切还是不切”？欢迎在评论区聊聊，我会抽时间解答。也请把这篇文章转发给身边正在犹豫的朋友——让她们知道，有些结节，真的可以不用开刀。 参考文献： Zhao Y, Jin F, Chang T, et al. Evaluating microwave ablation for treating large benign thyroid nodules. Gland Surg. 2026;15(1):6. Zhao ZL, Wei Y, Peng LL, et al. Upgraded hydrodissection and its safety enhancement in microwave ablation of papillary thyroid cancer: a comparative study. Int J Hyperthermia. 2023;40(1):2202373. Cang YC, Fan FY, Liu Y, et al. Efficacy of microwave ablation in the treatment of large benign thyroid nodules: a multi-center study. Eur Radiol. 2024;34(10):6852-6861. 李昱江, 张雅, 褚晓秋, 等. 微波消融治疗良性甲状腺结节的疗效及影响因素研究. 国际内分泌代谢杂志. 2025;45(02):82-87. Xiao JX, Ye JL, Zhang DY, et al. 甲状腺良性结节微波消融疗效及影响因素分析. 影像研究与医学应用. 2024;8(12):160-163. 作者简介：费健，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师，从医30余年，甲状腺外科手术做了32年，深耕微创消融8年。曾获中华医学科技奖、华夏医学科技奖、上海市科技进步奖等。全网粉丝超100万，致力于用最温暖的方式讲最专业的医学知识。
费健 2026-08-12阅读量17
