病请描述：重症感染的进展有时如同雪崩，留给临床医生的干预窗口极窄。肺炎克雷伯菌（特别是高毒力重症株）一旦突破局部防线形成血行播散，其引发的炎症风暴和循环衰竭往往是致命的。近期，我会诊了一例66岁老年女性患者，因暴发性感染性休克入院，虽经积极抢救，仍于入院12小时后不幸骤然离世。现将该凶险病例的救治过程及深刻教训总结如下。一、 病史回顾与暴发性起病患者，女，66岁，主因“嗜睡伴意识障碍”紧急入院。入院时患者已处于严重的休克状态，血压测不出，外周循环极差。初步评估即明确诊断为“感染性休克”。为了迅速寻找感染源，我们立即完善了全身影像学检查。结果令人触目惊心：腹部CT： 提示明确的肝脓肿病灶，这极有可能是整个感染风暴的“发源地”。胸部CT： 呈现出极其典型的“天女散花样”多发结节及浸润影。这种非气道分布、沿血流弥漫性散布的影像学特征，是极度危险的血源性播散（脓毒性肺栓塞）的标志。二、 紧急干预与无力的抢救面对如此凶险的休克与明确的多器官感染征象，抢救团队争分夺秒地启动了重症感染集束化治疗方案：病原学追踪： 考虑到常规培养耗时较长，我们在第一时间留取了血培养及经支气管肺泡灌洗液（BALF），并紧急送检了宏基因组二代测序（mNGS），以期尽快锁定致病原。经验性抗感染： 针对可能存在的严重革兰阴性菌感染 ，我们直接启用了顶级广谱抗生素美罗培南进行经验性抗感染治疗 。液体复苏与循环支持： 立即予以积极的液体复苏 ，并联合大剂量血管活性药物试图拉升血压，纠正组织低灌注。然而，尽管医疗干预极其积极，患者的病情却呈现出断崖式的恶化。休克呈现极度难治性（血管麻痹综合征），循环进行性衰竭。最终，在入院仅仅12小时后，患者因不可逆的全身多器官功能衰竭遗憾离世。患者离世后，BALF及血液mNGS结果回报：肺炎克雷伯菌（Klebsiella pneumoniae） 。三、 临床反思与经验教训虽然患者不幸离世，但该病例为我们敲响了沉重的警钟，留下了极其深刻的临床教训：1. 警惕隐匿起病的“高毒力肺炎克雷伯菌（hvKp）”侵袭综合征：患者以“嗜睡”首发，未表现出典型的高热、寒战等感染前驱症状，这在老年群体中极易造成误诊或延误就诊。而结合“肝脓肿+肺部天女散花样结节+年轻/老年无差别攻击+骤发休克”的经典表现，该致病菌高度指向了高毒力肺炎克雷伯菌（hvKp）引起的侵袭性肝脓肿综合征。该菌株产生的极厚荚膜和超强毒力，能在短时间内引发致死性的炎症风暴。2. “天女散花”影像学的极高危预警价值：胸部CT上的“天女散花样”结节，是化脓性栓子随血流击穿肺毛细血管床的直接证据。当我们在临床上看到这种影像，必须立刻意识到：这已经不是单纯的局部感染，而是致死率极高的严重血流播散。此时，病死风险已呈指数级上升。3. 经验性抗生素在“毒素风暴”面前的局限性： 回顾治疗，选用的美罗培南在抗菌谱上完全覆盖了肺炎克雷伯菌 ，原则上无可挑剔。但本病例的失败警示我们：在暴发性感染性休克的终末期，血液和组织中已充满了海量的细菌内毒素。即使抗生素杀死了细菌，细菌崩解释放的毒素依然会维持甚至加剧致命的炎症风暴。抗感染治疗永远需要“抢时间”，一旦错过黄金干预窗，再强效的药物也难以逆转已崩溃的微循环。结语：本病例深刻揭示了严重血行播散性感染的凶险性。对于老年及免疫功能退化人群，早期识别不典型症状（如意识改变）、快速锁定感染源（如肝脓肿）、并在休克发生前尽早干预，是挽救此类患者唯一的机会。对于疑似hvKp感染的重症患者，临床医生的预警级别必须提到最高。
微医药 2026-05-08阅读量169
病请描述：呼吸系统感染是临床最常见疾病之一，涵盖上呼吸道感染（如急性咽炎、扁桃体炎）、下呼吸道感染（如支气管炎、社区获得性肺炎CAP、医院获得性肺炎HAP）及特殊病原体感染（如结核、真菌、非典型病原体）。科学、规范的抗感染经验性治疗，是保障疗效、减少耐药、缩短病程的关键环节。经验性抗感染治疗指在病原学结果尚未明确前，依据患者流行病学特征、临床表现、影像学特点及本地耐药监测数据，综合判断最可能的致病微生物，并选择覆盖该病原体的抗菌药物。其核心原则为“精准覆盖、避免过度、动态评估”。首先，需分层评估感染场所与风险因素。社区获得性肺炎（CAP）常见病原体为肺炎链球菌、流感嗜血杆菌、非典型病原体（支原体、衣原体、军团菌），推荐首选阿莫西林/克拉维酸、头孢曲松联合阿奇霉素或单用呼吸喹诺酮类（如左氧氟沙星、莫西沙星）；而医院获得性肺炎（HAP）或呼吸机相关性肺炎（VAP）则需警惕铜绿假单胞菌、耐药肠杆菌科细菌（如产ESBLs大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌）、MRSA等，常需联合用药，如哌拉西林/他唑巴坦+环丙沙星，或碳青霉烯类（如厄他培南、亚胺培南）±万古霉素/利奈唑胺。其次，重视宿主因素。老年、免疫功能低下（如糖尿病、COPD急性加重、长期激素/免疫抑制剂使用）、结构性肺病（如支气管扩张、肺纤维化）患者，易发生多重耐药菌或机会性感染（如铜绿假单胞菌、曲霉、卡氏肺孢子菌），初始方案应适当拓宽覆盖谱，并尽早完善痰培养、血培养、mNGS等病原学检查。第三，强调“降阶梯”策略。经验性治疗启动后48–72小时须动态评估体温、呼吸频率、氧合指数、白细胞及PCT水平变化。若临床改善明显，应根据病原学结果及时缩小抗菌谱；若无改善或恶化，需重新评估诊断、排除非感染因素（如心衰、肺栓塞）、调整覆盖范围或考虑真菌/病毒等特殊病原体。此外，需关注特殊人群用药安全：老年人肾功能减退，需按肌酐清除率调整β-内酰胺类、氨基糖苷类剂量；儿童禁用喹诺酮类；妊娠期慎用四环素类、磺胺类；肝功能不全者避免使用大环内酯类、氯霉素等。最后，合理疗程至关重要。CAP通常5–7天，HAP/VAP建议7–10天，MRSA肺炎可延长至14天；疗程过短易致复发，过长则增加耐药与二重感染风险。全程应严格遵循手卫生、环境消毒、呼吸机集束化管理等感控措施，从源头降低感染负荷。总之，呼吸科抗感染经验治疗绝非简单“选药”，而是融合临床思维、微生物知识、药理学基础与循证实践的系统工程。唯有坚持个体化、动态化、规范化原则，方能实现抗感染治疗的安全、有效与可持续。
微医药 2026-04-29阅读量374
病请描述：成人脊柱畸形（Adult Spinal Deformity, ASD）是老年人群高发的骨科疾病，研究显示：65 岁以上人群 ASD 患病率达 30%-68%。手术矫正能显著改善ASD患者生活质量，但术后并发症高发始终是临床难题——据《Spine》期刊发表的前瞻性队列研究显示，成人脊柱畸形（ASD）手术术后30天并发症率高达 37%-71%。对于ASD手术，外科医生通常会通过实际年龄、埃德蒙顿衰弱指数（EFI）、合并症等指标做术前风险分层，但这些传统的评估指标，无法精准捕捉个体手术风险，该研究首次证实，基于 DNA 甲基化的表观遗传年龄（EA） 比实际年龄（CA）更能预判 ASD 手术术后早期并发症，为临床术前风险分层提供了全新的生物标志物。核心结论在本研究纳入的成人脊柱畸形患者中，经 DNA 甲基化计算的表观遗传年龄（EA）加速（EA＞CA），是术后 30 天发生并发症的重要危险因素：并发症患者中 86% 存在 EA＞CA 的情况，其 EA 与 CA 的差值达 5.07 岁，显著高于无并发症组的 0.87 岁（p=0.029）。而传统的实际年龄、埃德蒙顿体弱指数（EFI）单独评估，均无法有效区分患者的并发症风险。同时，并发症组与无并发症组存在 63 个差异甲基化位点，相关基因集中在免疫调节、组织修复通路，从分子层面阐释了EA与手术风险的关联。研究内容研究设计本研究为前瞻性队列研究，经华盛顿大学圣路易斯分校机构审查委员会批准（IRB ID: 202304107）后于 2022 年启动，纳入 40 岁以上接受 7 个及以上节段融合和 / 或三柱截骨的成人脊柱畸形手术患者，以术后 30 天内是否发生并发症为主要研究终点。研究对象研究最终纳入 30 例完成全程随访的 ASD 患者（见表1），其中女性 21 例、男性 9 例，术前中位埃德蒙顿衰弱指数（EFI）为 4（0–8），平均年龄为68.4岁，排除肿瘤、创伤、感染所致脊柱手术患者。 表观遗传年龄计算：患者手术当天采集 7-10ml 外周血，分离外周血单个核细胞后，采用 Illumina EPIC v2.0 芯片分析 DNA 甲基化模式，通过 Horvath DNAmAge 算法计算表观遗传年龄（EA），定义 EA＞CA 为表观遗传年龄加速。差异甲基化位点（DMPs）：筛选标准为 p<1e-3 且两组间甲基化绝对变化≥5%，同时排除血细胞特异性 CpG 位点，最终确定有统计学意义的 DMPs。主要发现与亮点1. 近半数患者出现术后并发症，表观遗传年龄加速是核心关联因素30 例患者中，14 例（47%）术后 30 天内发生并发症，涵盖心脏骤停死亡、肺栓塞、亚急性脑梗死、肠梗阻、急性肾损伤等多种类型（见表2）。并发症组中 86% 的患者存在表观遗传年龄加速（见图1），而无并发症组仅 14%（p=0.038），且并发症组的 EA-CA 差值（5.07 岁）显著高于无并发症组（0.87 岁，p=0.029）。 并发症组与无并发症组的平均实际年龄（67.7 岁 vs 69.0 岁，p=0.596）、平均表观遗传年龄（73.0 岁 vs 69.7 岁，p=0.12）、EFI 评分（4.3 vs 3.7，p=0.468）均无显著差异，证实表观遗传年龄比传统指标更能精准捕捉患者的生理脆弱性，是更敏感的手术风险预测因子。 2. 63 个差异甲基化位点，指向免疫与组织修复通路异常研究共鉴定出 63 个显著差异甲基化位点（DMPs），其中并发症组有 35 个低甲基化位点、28 个高甲基化位点，两组呈现完全相反的甲基化模式（见图2）。这些位点对应的基因高度关联于免疫反应、淋巴细胞功能（如 LRBA、NFACT2），同时 EGFR、WNT 通路的调控基因（EPS8、APC2）在并发症组中呈高甲基化状态。这一发现从分子层面揭示了表观遗传年龄加速与术后并发症的关联机制：相关基因的甲基化异常导致机体免疫功能、组织修复能力下降，面对手术创伤的应激反应能力大幅降低，进而更易出现感染、器官损伤、血栓等术后并发症。3. 表观遗传年龄突破传统评估局限，捕捉独特生理储备信息既往研究证实衰弱指数是脊柱畸形手术并发症的预测因素，但本研究中 EFI 未显示出组间差异，其原因在于体弱指数存在主观评分、天花板效应，无法反映细胞层面的衰老状态和生理储备能力。4. 表观遗传年龄可调节，为术前风险干预提供全新靶点与不可改变的实际年龄不同，表观遗传年龄具有可调节性！已有多项研究证实，饮食调整、规律运动、改善睡眠、压力缓解，甚至部分药物干预，都能减缓甚至逆转表观遗传年龄的加速趋势。这一特性为脊柱畸形患者的术前优化提供了新方向 —— 通过针对性干预降低生物年龄，可提升患者的手术耐受力和免疫、修复能力，进而减少术后并发症的发生风险。启示与思考1. 手术风险评估，要“看数字年龄更看生物年龄“对于脊柱畸形患者，手术风险的核心不在于“多少岁”，而在于“身体能否耐受手术创伤“，表观遗传年龄加速为这种“真实状态评估”提供了客观、精准的工具，也让临床医生的风险判断更具科学性。2. “分子指标 + 临床指标“，或将成为未来风险评估的主流模式本研究提示，未来的外科手术风险评估体系，应实现表观遗传年龄等分子指标与传统临床指标的整合，从“表型 + 本质”双维度全面评估，大幅提升风险预测的准确性。3. 术前优化的核心，可聚焦“延缓生物年龄衰老”对于表观遗传年龄加速的脊柱畸形患者，术前优化可针对性开展生活方式干预（如低盐低脂饮食、适度的康复运动、改善睡眠质量、缓解心理压力），通过这些可操作的方式减缓生物年龄加速，提升机体的免疫功能和组织修复能力。4. 技术转化仍需探索，大样本研究是关键本研究为探索性研究，样本量较小，未来需开展更大样本量的多中心前瞻性研究，验证表观遗传年龄的独立预测价值，明确其与具体并发症亚型的关联，推动这一分子标志物从科研走向临床常规应用。总结表观遗传年龄比实际年龄更能精准预判术后并发症，表观遗传年龄加速的患者术后并发症风险显著升高。这一发现为脊柱外科医生增添了新的风险评估标尺，也为术前干预开辟了新路径——可通过开展生活方式干预来降低手术风险。目前表观遗传年龄需结合传统临床指标用于手术决策，未来随着检测技术发展和大样本研究验证，其有望成为脊柱畸形手术术前常规评估指标，推动脊柱外科精准医疗迈上新台阶。参考文献Singleton Q, Bhan R, Zhang Y, Diaz C, Kotzur T, Ames C, Gupta M, Kelly MP, Zhang B, Pallotta N, Neuman B. Epigenetic Age Versus Chronologic Age in Adult Spinal Deformity Surgery: A Prospective Cohort Study. Spine (Phila Pa 1976). 2026 Jan 21. doi: 10.1097/BRS.0000000000005632IF: 3.5 Q1 . Epub ahead of print. PMID: 41563106.
贺石生 2026-04-22阅读量466
病请描述：救命时间窗大不同：胰腺手术后，这3类并发症的“抢救倒计时”你必须知道大家好，我是费健，上海瑞金医院普外科的医生。从医30多年，我每天都在手术台和诊室之间奔波，既做传统外科手术，也做微创消融。除了治病，我也特别喜欢和大家聊健康，做科普，希望能用最易懂的话，把专业的医学知识说给你听。今天想和大家聊的，是一篇刚刚发表在顶级外科期刊《Annals of Surgery》上的重磅研究。这篇研究分析了超过4000例胰腺大手术（胰十二指肠切除术）的数据，终于揭开了术后三大致死风险的精准“时间密码”。这对医生和患者家属来说，都意义非凡。一场“拆弹”与“排雷”并行的精细手术首先，简单说说这个手术。胰十二指肠切除术，是治疗胰头癌、胆管下段癌等疾病的标准术式。你可以把它想象成在身体最核心、血管最密集的“交通枢纽”区域，进行一次精密的“拆除与重建”。手术本身非常复杂，如今在顶尖医院，死亡率已降到很低，但对于一些特别复杂的病例，风险依然存在。术后的恢复过程，就像一场持续的“排雷战”。三种最危险的“地雷”分别是：胰腺相关的并发症（如胰瘘）内脏血管的并发症（如出血、血栓）心、肺并发症（如心梗、肺栓塞）过去我们知道这些并发症危险，但不知道它们各自在什么时间点最易“引爆”，留给我们的“拆弹时间”又有多长。而这项研究，就像给了我们一份清晰的“排雷时间表”。三大“致命雷区”与它们的“倒计时”研究最核心的发现，就是明确了三类并发症从发生到死亡的中位间隔时间，也就是宝贵的 “干预时间窗”。结果令人深思：第一类：胰腺相关并发症（如胰瘘）干预窗口：约23天这是导致术后死亡的最常见原因（占51.9%），但好消息是，它的“反应时间”相对最长。并发症多发生在术后第9天左右，但发展到死亡的中位时间有23天。这意味着，我们有相对充足的时间去发现和处理，关键在于持续、密切的监测和及时干预。第二类：内脏血管并发症（如大出血、门静脉血栓）干预窗口：约11天这类问题来得更急一些，中位发生在术后4.5天，到死亡的中位间隔是11天。这要求我们在术后早期就必须对血管相关的迹象（如不明原因的血压、心率变化，腹痛等）保持高度警惕。第三类：心、肺并发症（如肺栓塞、心梗）干预窗口：仅约1天这是最“凶狠”、最急骤的杀手。中位发生在术后仅仅第3天，而留给医生抢救的时间窗口，平均只有1天。它像一道闪电，突如其来。这也解释了为什么这类并发症的死亡率极高——时间就是生命，在这里是分秒必争。这份“时间表”给我们什么启示？这份研究不仅仅是一堆数据，它给临床实践和我们的健康观念带来了宝贵的启示：精准监测，分层管理：术后护理不能再“一刀切”。对于不同的时间段，监测的重点必须不同。早期（尤其第一周）要严防死守心、肺和血管事件；而中后期则要持续关注胰腺吻合口的愈合情况。预防永远大于补救：对于窗口期极短的心肺事件，术前的全面评估、术中的精细操作、术后早期的下床活动、必要的药物预防（如抗凝）等预防措施，比任何事后的抢救都重要。医患沟通的“定心丸”：对于患者和家属，了解这些规律，能减少不必要的恐慌。知道胰腺问题观察期较长，可以多一份耐心；知道早期心肺风险高，就能更理解医生为何反复督促活动、监测体征，从而更好地配合治疗。费医生的心里话作为一名外科医生，我深知每一台手术都是对生命的托付。医学的进步，正是这样一点一点地，把模糊的风险变得更清晰，把被动的抢救转化为主动的、精准的防御。这项研究，是来自德国海德堡大学医院团队对超过4000例病例的深刻总结。它像一盏明灯，照亮了胰腺术后康复路上最危险的几个弯道，并告诉我们每个弯道的通过时限。它不制造焦虑，而是提供了一份科学的“风险导航图”。希望今天的科普，能让你感受到现代医学的精细与温度。了解这些，不是为了害怕手术，而是为了让我们能更科学、更从容地与医生并肩作战，共同守护生命的美好。健康之路，我们同行。本文知识要点来源：研究论文：Kinny-Köster, B. et al. (2026). Who do we fail to rescue after pancreateoduodenectomy? Outcomes among >4000 procedures expose windows of opportunity. Annals of Surgery.核心发现：胰十二指肠术后三大致死并发症的干预时间窗截然不同：胰腺相关并发症（23天）> 内脏血管并发症（11天）> 心肺并发症（仅1天）。作者介绍：费健，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师，从医30余年，擅长肝胆胰外科手术及微创消融治疗。荣获中华医学科技奖、上海市科技进步奖等多个奖项。长期致力于医学科普，全网粉丝超百万，愿做您身边值得信赖的医生朋友。推荐理由：这篇国际顶刊的研究，用大数据揭示了术后风险的关键规律，极具临床指导价值。我用通俗的语言把它解读出来，希望能帮助大家建立更科学的术后康复认知，理解医生的诊疗逻辑，从而更好地应对健康挑战。
费健 2026-01-20阅读量1113
病请描述： 早期的表现就是除了毛细血管的扩张，还有比如站了一整天之后，抬起脚会有肿胀的感觉，睡觉的时候可能还会出现腿在抽筋。 如果因为工作性质决定不可避免的需要长时间的站立或者久坐，在早期的阶段建议穿上弹力袜，如果这个防护措施已经持续很长时间，但腿部的毛细血管仍然出现继续扩大的趋势，甚至发展为了青筋凸起，那么这个时候还是建议手术处理。 因为一旦静脉曲张出现了，肯定不可能逆转的，而且一定会越来越严重。在这个阶段无论采用任何治疗方法，即便你穿弹力袜，还是口服一些血管活性的药物，它仅仅只能缓解不适感，对静脉曲张的本身，起不到丝毫的治疗作用。 另外针对这些有凸起严重的血管，如果呈现的是一种团块状的表现，那这时候要格外注意了。因为这种情况是容易并发浅静脉血栓的。 一旦出现血栓，不仅人遭罪，而且治疗起来还比较麻烦。尤其是团块状静脉曲张，发生在膝关节内侧，这个位置就应该更早的去处理它，不然容易随腿部活动的时候，或有强有力的运动血流冲刷到深静脉。 一旦运气不太好，它随着脱落延伸，会产生肺栓塞的风险，肺栓塞不用多说，这是一种危及生命的急性疾病，所以大家尽早处理才是对自己健康负责。 #下肢静脉曲张##USG腔内联合微创术#
钟若雷 2025-02-10阅读量3259
病请描述： 早期的表现就是除了毛细血管的扩张，还有比如站了一整天之后，抬起脚会有肿胀的感觉，睡觉的时候可能还会出现腿在抽筋。 如果因为工作性质决定不可避免的需要长时间的站立或者久坐，在早期的阶段建议穿上弹力袜，如果这个防护措施已经持续很长时间，但腿部的毛细血管仍然出现继续扩大的趋势，甚至发展为了青筋凸起，那么这个时候还是建议手术处理。 因为一旦静脉曲张出现了，肯定不可能逆转的，而且一定会越来越严重。在这个阶段无论采用任何治疗方法，即便你穿弹力袜，还是口服一些血管活性的药物，它仅仅只能缓解不适感，对静脉曲张的本身，起不到丝毫的治疗作用。 另外针对这些有凸起严重的血管，如果呈现的是一种团块状的表现，那这时候要格外注意了。因为这种情况是容易并发浅静脉血栓的。 一旦出现血栓，不仅人遭罪，而且治疗起来还比较麻烦。尤其是团块状静脉曲张，发生在膝关节内侧，这个位置就应该更早的去处理它，不然容易随腿部活动的时候，或有强有力的运动血流冲刷到深静脉。 一旦运气不太好，它随着脱落延伸，会产生肺栓塞的风险，肺栓塞不用多说，这是一种危及生命的急性疾病，所以大家尽早处理才是对自己健康负责。 #下肢静脉曲张##USG腔内联合微创术#
钟若雷 2025-02-10阅读量3381
病请描述： 误区一、静脉曲张是血管堵塞吗？ 经常会碰到一些静脉曲张患者，认为腿上迂曲的血管是因为血管堵塞，然后花费大量的金钱购买活血化瘀的药物。 实际上大多数静脉曲张的患者，是由于腿上的血流变缓慢，不是因为血管的堵塞，根本原因是瓣膜功能的异常所引起的。只有少数情况下，静脉曲张与血管堵塞是有关的，比如下肢深静脉血栓后遗症。 误区二、按摩能缓解静脉曲张？ 按摩可以促进局部血液循环，增加血液流动速度，从而暂时减轻下肢静脉曲张的症状。但这种方法不能根治静脉曲张。 如果按摩力度过大或不当，可能导致血管破裂、血栓形成等并发症。曲张的静脉比较脆弱，容易受到损伤。 意外的磕伤或碰伤可能增加形成浅静脉血栓的风险，这种血栓有可能因按摩脱落，随血液四处游走，一旦游走到深静脉，可能有肺栓塞的风险。 误区三、静脉曲张不用做手术，吃药抹药就能好？ 静脉曲张是血管物理结构的改变，药物（无论是中药还是西药）无法修复静脉瓣膜，只能起到缓解不适症状的作用。 穿戴医用弹力袜、进行腿部抬高、适度的运动等保守治疗方法可以缓解症状，但同样不能根治静脉曲张。对于症状严重或保守治疗无效的静脉曲张患者，手术治疗才是唯一有效的治疗方法。 #下肢静脉曲张##钟若雷医生门诊预约#
钟若雷 2025-02-10阅读量4240
病请描述： 前不久在门诊碰到一位阿姨，她腿上的静脉曲张血管凸起得很厉害，形成比较大的瘤样扩张。 这种瘤样扩张里面的血流，会形成一种漩涡，这种状态下如果受到外力或者天气的变化，极易形成血栓。 这位阿姨告诉我，她听别人说这种血栓跑到大脑里面去，会导致中风，所以非常担心。在这里钟医生借着这位阿姨的看诊经历，给大家一起科普一下。 这个大家其实可以放心，静脉曲张它是一定不会形成脑梗、心梗的，它只会增加血栓形成的风险，因为静脉血管产生扩张、扭曲之后，会导致血管内的血液流速缓慢。 缓慢的血液它容易产生血小板或者凝血因子的聚集，这个时候加上年纪大了，小腿的肌肉泵收缩，产生的“泵力”减弱了，这样血液回流更加的缓慢瘀滞，这就会加大血栓形成的风险。 这种情况当务之急，是要把静脉曲张给解决掉，因为这种静脉曲张引起的浅静脉血栓，如果得不到正确的处理，它可能会反复生长，并且它有向深静脉延续的可能，最后的结果就是增加了肺栓塞的风险。 #下肢静脉曲张##钟若雷医生#
钟若雷 2025-02-07阅读量3425
病请描述： 有些静脉曲张患者反应，自己长时间走路、久坐，有时候会导致腿肿，有的腿肿休息一段时间就能缓解，而有的腿肿，不但不能缓解，甚至症状越来越明显。 静脉曲张导致的腿肿要格外注意，尤其是双腿粗细不一样，有些患者就是因为不了解这个病，他就容易忽略，从而造成不可挽救的后果。 这种疾病叫做下肢深静脉血栓，患者的腿会出现肿胀疼痛、变粗，小腿的后侧或大腿的内侧有压痛，这种症状在运动以后会加重，如果你把腿抬高了症状会减轻。 这种疾病的可怕在于有血栓可能脱落，堵住重要的肺内血管，造成极其危险的肺栓塞。 静脉曲张患者由于下肢血液淤积更容易形成血栓，大家平时可以多关注一下腿部问题，特别是双腿出现一粗一细，就要提高警惕了。 不要盲目按摩热敷、拍打或者挤压，在不剧烈活动的情况下，立即到到当地有条件的医院，选择血管外科就诊。 #下肢静脉曲张##潜江静脉曲张成功案例#
钟若雷 2025-02-07阅读量3396
病请描述：有一位家住天津的年轻女士找到我，让我看她手机里面的图像。她做过两次CT，在她肺里边显示有一个持续存在的磨玻璃结节。这个肺磨玻璃结节直径七毫米，从形态看，考虑是一个很早期的肺癌。它的位置就在肺部边缘，做个简单的肺楔切就可以。我让她回家考虑下，可以现在手术，如果手术意愿不强烈，过半年再复查也可以。她说自己看过几个医生，他们都说这个需要马上手术，不能再耽误了，否则就会影响治疗效果，唯独你说还能不手术继续观察。我说您的肺磨玻璃结节现在手术是可以的，但现在不想手术，继续观察也是安全的。毕竟直径一厘米以下，实性成分很少，就是恶性的，发展的也不快。有朋友会问，你怎么不强劝她手术呢？这是因为肺磨玻璃结节手术并不是百分之百安全的，虽然截至目前，我自己还没有遇到有严重并发症患者。但作为一名外科医生来说，我对手术是非常敬畏的。虽然诸如心梗、脑梗以及肺栓塞等严重发病率不高，可以说很罕见，但一旦发生，有些患者就会处于非常危险的境地。如果他们并没有做好手术的心理准备，出现这样的情况，家庭是很难接受这样的现实，留给他们的，可能是一生的遗憾。因此，对于还有观察余地的肺磨玻璃结节患者，我都是客观的说出自己的治疗意见，可以现在手术，继续观察大概率也不会耽误。到底是不是做手术，我会尊重患者本人和她家庭做出的意见，不会强劝手术。虽然这样做，会比那些强劝患者手术，把小的肺磨玻璃结节说严重的医生手术量要少，但这是我的职业习惯，不想改变，我不会也不想吓唬患者。
刘懿 2025-01-22阅读量2790