病请描述： 收入越高，越容易得甲状腺癌？这份中国权威研究给出了扎心答案！大家好，我是费健，上海瑞金医院的一名普外科医生。拿起手术刀快30年了，我的工作台从最初单一的外科手术，拓展到了现在的微创消融。每天，我都会在门诊遇到拿着体检报告、满脸焦虑的年轻人，其中女性朋友尤其多，大家最常问的一句话就是：“费医生，我这个结节，会是癌吗？”今天，我想和大家聊点不一样的。我们不谈那些复杂的医学原理，而是结合一篇发表在权威期刊上的最新研究，来探讨一个和我们每个人都息息相关，甚至有点“扎心”的话题：你的社会经济地位，也就是你的学历、收入和职业，跟你得甲状腺癌的风险，可能有着千丝万缕的联系。一份来自中国的大数据我推荐的这篇研究，题目是《社会经济地位与甲状腺癌发病率的关联：中国一项基于人群的队列研究》。它发表在一本很权威的肿瘤学期刊上。这项研究追踪了超过50万名中国成年人，时间跨度长达10年，数据非常扎实可靠。给大家划个重点，看看研究发现了什么：高学历、高收入人群风险更高： 研究显示，与收入、学历较低的人群相比，拥有大学及以上学历的人，确诊甲状腺癌的风险是前者的2.4倍；高收入人群的风险也是低收入人群的2.25倍。女性朋友要尤其注意： 研究发现，社会经济地位对女性甲状腺癌确诊风险的影响，比男性更强。特别是高学历的女性，风险关联更显著。地区差异明显： 越是经济发达的地区，比如GDP高的城市，甲状腺癌的发病率也越高。比如研究中提到的苏州、青岛等经济较发达地区，发病率远高于甘肃等地区。奇怪的现象： 尽管发病率高了，但不同地区的甲状腺癌死亡率却几乎没有差别，都保持在非常低的水平。看到这些数据，你是不是心里“咯噔”一下？难道我们努力读书、努力工作、努力赚钱，反而把自己推向了甲状腺癌的“深渊”？别急，真相往往比表面看起来要复杂，也温和得多。是“病”多了，还是“查”多了？作为一名和甲状腺打了30年交道的医生，我想用最通俗的话，帮你解读这份研究背后的真正含义。它其实指向了一个近年来医学界非常关注的词——“过度诊断”。我们可以把甲状腺想象成一个苹果。以前，我们只能靠手摸（触诊），只有苹果上长了很大的瘤子才能被发现。而现在，随着科技发展，尤其是高分辨率B超的普及，我们手里有了一把“放大镜”。这把“放大镜”厉害到什么程度？连苹果皮上最微小的一个斑点、一个褶皱，都能看得一清二楚。这些微小的“斑点”，在医学上可能就是甲状腺微小癌（直径小于1厘米）。那么问题来了：谁更可能拥有这把“放大镜”，并更频繁地去“照”它呢？高学历人群，健康意识更强，更倾向于定期做全面的、包含甲状腺B超的高端体检。高收入人群，有更强的经济能力去支付更精密的检查和更频繁的健康咨询。发达地区，医疗资源更丰富，超声设备更普及，检出率自然水涨船高。所以，研究的结论“社会经济地位高的人，甲状腺癌风险高”，我更愿意理解为：社会经济地位高的人，有更多的机会和渠道，在癌症还处于“萌芽”阶段时，就把它“揪”出来。这也就解释了，为什么死亡率没有同步升高——因为被发现的，绝大多数都是那些惰性的、发展极慢、甚至终身都不会对生命构成威胁的微小癌。我们抓到的，更多是“坏人”里的“小喽啰”，而那些真正致命的“大BOSS”（比如未分化癌），其实非常罕见，而且它的发生，和你的收入高低，真没什么关系。给关心健康的你，我的几点建议看完这篇研究，再结合我多年的临床经验，我想对20-50岁，特别是关注健康的女性朋友们，掏心窝子说几句话：不必恐慌，理性看待报告： 查出甲状腺结节或微小癌，先别急着给自己判“死刑”。这更像是你身体给你发的一个“健康提醒”，而不是“病危通知书”。避免“过度治疗”： 对于很多低风险的微小癌，尤其是小于1厘米且没有侵犯周围组织的，“积极监测” 或者“微创消融”越来越多地替代了“手术切除”。提升健康素养，而非焦虑： 高学历、高收入是好事，但压力大、熬夜多是常态；虽然我们有能力获取更好的健康资源，但请一定把这些资源用在“刀刃上”，比如学习科学的健康知识，而不是掉进“发现病就得治”的焦虑陷阱里。回归健康本身： 与其纠结收入和学历这种无法改变的因素，不如把注意力放回可控的健康生活上：规律作息、均衡饮食、良好心态、适度锻炼。这些，才是守护甲状腺健康最根本、也最公平的“良药”。记住，医学的进步是为了让我们更好地了解自己，而不是让我们陷入无尽的恐惧。希望我的解读，能让你在面对甲状腺问题时，多一份从容，少一份慌张。我们一起，用知识武装自己，科学地爱自己。（本文内容基于《社会经济地位与甲状腺癌发病率的关联：中国一项基于人群的队列研究》解读，旨在科普，不作为具体诊疗建议。如有疑问，请咨询专业医生。）
费健 2026-03-18阅读量214
病请描述：肿瘤疫苗真的来了？我从外科医生的视角，和您聊聊这项“神奇”的新技术朋友们好，我是费健，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科的主任医师。从医30多年，我的双手既握过手术刀，也拿过消融针。在我的职业生涯里，每天都在和甲状腺、乳腺、消化道等各种肿瘤打交道。很多朋友问我：“费医生，得了肿瘤，除了开刀、化疗，还有没有更聪明、更温和的办法？”今天，我想借一篇来自我们医院内部资料的文章，和大家聊聊一个听起来像科幻电影、但已经走进现实的前沿疗法——个性化mRNA肿瘤疫苗。咱们先不讲太深的医学理论，我把这事掰开揉碎了，用咱们听得懂的大白话聊聊。为什么我对这项技术特别关注？首先做个自我介绍。我在瑞金医院普外科工作了30多年，主要做两件事：一是外科手术，把肿瘤切干净；二是微创消融，用一根针把小的病灶“烧”掉。因为在这两个领域的探索，我有幸获得过中华医学科技奖、上海市科技进步奖等一些荣誉。但说实话，手术和消融都是“局部战争”，解决的是眼前的敌人。我们最怕的是什么？是肿瘤复发，是那些我们肉眼看不见、已经跑到血液里的“残兵败将”。而这篇文章里介绍的“个性化mRNA疫苗联合PD-1抑制剂”，恰恰为我们提供了一种 “全身体检+精准追剿” 的新思路。今天，我就以一个外科医生的视角，带大家看懂这项技术。这个“mRNA疫苗”，到底是个啥？您可以把我们体内的免疫系统想象成一支军队，平时负责巡逻，清除体内的“坏蛋”。但肿瘤细胞很狡猾，它们就像穿了“隐形衣”，能躲过免疫系统的检查。mRNA疫苗做了什么？它就像给免疫系统发了一张 “通缉令”。先找到“坏人”的特征： 医生会把切下来的肿瘤组织送去测序，找出这个肿瘤细胞特有的“长相”（也就是新抗原）。制作“通缉令”： 根据这些特征，制作出个性化的mRNA疫苗。这就像是把坏人的照片印在传单上。派发“通缉令”，激活军队： 把疫苗打回患者体内，告诉免疫系统：“看清楚了啊，以后碰到长这样的细胞，格杀勿论！”配合主力部队，精准打击： 这时候再联合PD-1抑制剂。PD-1抑制剂的作用是什么呢？它是撕掉肿瘤细胞的另一层“伪装”，让免疫系统能更顺利地识别并攻击它们。简单来说，手术是“端掉敌营”，mRNA疫苗是“全国通缉”，PD-1抑制剂是“撕掉伪装”。三管齐下，把复发的可能性降到最低。这项技术对咱们普通人有什么意义？文章里提到了一个72岁胰腺癌晚期患者的案例，非常鼓舞人心。胰腺癌被称为“癌中之王”，这位老先生在无法手术的情况下，经过化疗降期、机器人手术，最后用上了 “mRNA疫苗+PD-1抑制剂” 的方案，结果术后1年无病生存！这传递了几个非常重要的信号：从“无计可施”到“带瘤生存”，再到“无病生存”：以前晚期肿瘤，我们能做的有限。现在，新技术正在努力让患者长期健康地活着。不只是胰腺癌，胃癌、肠癌都在路上：文章提到，这种疗法已经开始在胃癌、肠癌等消化道肿瘤中开展研究。这意味着，未来更多癌症患者可能从中获益。从消化道肿瘤，联想到我们更关心的甲状腺问题看到这里，可能有些朋友会问：“费医生，你平时不是看甲状腺的吗？这讲的是胰腺癌，跟我有什么关系？”关系很大。医学的进步往往是相通的。我在门诊发现，现在查出甲状腺结节的人越来越多，尤其是20-50岁的女性朋友。很多人拿着B超单，忧心忡忡地问我：“费医生，我这结节会不会癌变？癌变了是不是就得切？切了会不会复发？”我们可以从这项新技术里，看到未来肿瘤治疗的几个大趋势，这些趋势同样适用于甲状腺疾病：√ 趋势一：治疗越来越“精准”以前看病，可能一个方案用在一百个人身上。现在，无论是胰腺癌还是甲状腺癌，我们都要做基因检测，看分子分型。“一刀切”的时代正在过去，“一人一策”的时代已经到来。√ 趋势二：目标从“切除”转向“治愈和预防”过去，外科医生追求的是切得干净、切得彻底。现在，我们不仅要切得漂亮，更要考虑怎么用最温和的方式，比如疫苗、免疫治疗，来唤醒你自身的免疫力，去对抗和监控残余的微小病灶，真正做到预防复发。√ 趋势三：多学科协作（MDT）是最高效的路径文章里反复提到“多学科联合诊疗”，这在我们瑞金医院消化道肿瘤中心是标配。什么意思？就是外科、内科、放疗科、病理科、影像科的专家坐在一起，为一个人出主意。 如果你或家人遇到复杂的甲状腺问题，我也非常建议大家寻求这种MDT模式，而不是自己一家一家科室地跑。费医生的心里话作为一名从医30年的老医生，我见证过无数次生离死别，也分享过无数次康复的喜悦。每一次新技术的诞生，都像是给在黑夜里摸索的我们，点亮了一盏新的灯。我知道，屏幕前的你，可能是为自己或家人的健康担忧。我想告诉你的是：医学的发展速度远超我们的想象。曾经我们觉得无解的难题，现在正在被一个个攻破。当然，mRNA肿瘤疫苗目前主要还是应用在像胰腺癌这样比较棘手的晚期肿瘤的术后辅助治疗上，距离大规模应用于早期甲状腺癌或者良性结节，还有一段路要走。但它给我们指明了一个方向：未来，对抗肿瘤，我们不仅有冰冷的手术刀，还有调动你自身潜能的“智能武器”。最后，给大家几点实在的建议：定期体检，不要怕：早发现永远是第一位的。20岁以上的女性，每年做一次甲状腺B超，花不了多少钱，图个安心。相信科学，不盲从：遇到健康问题，多听听专业医生的意见。网上信息鱼龙混杂，要找像我这样靠谱的、愿意讲真话的医生。保持好心情，增强免疫力：无论技术多先进，你自己体内的免疫系统，永远是最好的医生。 少熬夜、少生气、吃得健康，这些老生常谈的话，其实是最值钱的“处方”。希望今天的分享，能让大家对前沿医学多一份了解，也对未来多一份信心。如果你觉得有用，欢迎转发给身边关心健康的朋友。我是瑞金医院费健，我们一起，守护健康。推荐理由：这篇文章真实记录了瑞金医院在肿瘤免疫治疗领域的最新探索，内容扎实，案例详实，对于我们了解未来肿瘤治疗趋势非常有帮助。作为一名瑞金人，我为医院有这样的创新感到自豪，也希望能把这些好消息传递给更多需要的人。
费健 2026-03-18阅读量247
病请描述：乳腺癌和甲状腺癌“同根生”？华西重磅发现：这个基因竟是关键开关！ 作者 | 费健（上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师） 亲爱的朋友们，大家好！ 我是瑞金医院普外科的费健。从医30多年，我做过的手术不计其数，近年来也专注于微创消融。在门诊和线上咨询中，我遇到太多太多女性朋友，焦急地拿着两份体检报告问我：“费医生，我既有乳腺结节，又有甲状腺结节，这两者之间有关系吗？” 过去，我们往往从激素水平、遗传倾向去解释。但今天，我要带给大家一个振奋人心的好消息！就在上个月，四川大学华西医院马瑜教授团队在国际顶级免疫学期刊《Frontiers in Immunology》上发表了一项重磅研究，首次从单细胞层面证实：乳腺癌和甲状腺癌不仅“有关联”，它们可能共享着同一条发病通路！ 这到底意味着什么？意味着我们未来或许能用一种思路、一个靶点，去同时狙击这两种女性高发的癌症。今天，我就用最通俗的语言，把这个复杂的医学突破讲给你听。 为什么这两种癌总爱“找上”同一类人？ 你有没有发现，身边得甲状腺癌的朋友，乳腺也经常出问题？反之亦然。 这不再是巧合，而是科学。华西团队的这项研究，就像一位“基因侦探”，深入到了细胞的内部世界。他们利用最先进的单细胞测序技术，将两种癌细胞的基因表达拿出来“排排坐，找不同”。 结果发现，两者确实有很多“个性”，但在JAK-STAT信号通路和细胞因子相互作用上，它们有着惊人的共性！你可以把这理解成两栋不同的“坏房子”（肿瘤），虽然外表装修不同，但它们的地基和电路系统（核心发病机制）却是一模一样的。这为我们同时治疗这两种病，找到了一个共同的“总电闸”。 谁是那个关键的“总开关”？ 研究的高潮在于，科学家们通过101种复杂的机器学习算法（别怕，你就理解成用超级计算机做了101次精密的筛选），最终锁定了一个核心基因——SMR3B。 这可不是一个普通的基因。它在乳腺癌和甲状腺癌中，都扮演着“坏头目”的角色。 为了让你看得更明白，我把这项研究的核心发现整理成以下3点，可以说每一个都是金玉良言： 找到了“指挥官”细胞： 在肿瘤微环境（就是癌细胞生活的“社区”）里，有一种叫 SFRP2+的成纤维细胞。华西团队发现，在乳腺癌和甲状腺癌中，这种细胞都是“发号施令”的核心，它通过不同的方式指挥着其他细胞“变坏”。这告诉我们，要治病，不仅要杀癌细胞，还得改造它生存的“土壤”。 定位了“种子”细胞： 研究团队鉴定出一个名为 MP4的基因模块，这些细胞在两种癌症中都具有极高的“干性”。所谓干性，你可以理解为“种子”细胞，它能量最强，也最难杀死，是肿瘤复发和进展的根源。有意思的是，这个模块富集了雌激素响应和PI3K-AKT-mTOR信号通路，这就把乳腺癌和甲状腺癌通过“激素”这根线，更紧密地联系在了一起。 验证了“开关”的作用： 最关键的实验来了！当科学家们在实验室里把那个叫 SMR3B的基因“干扰”掉（你可以理解为把它关掉），奇迹发生了：无论是乳腺癌细胞（MCF7、MD231）还是甲状腺癌细胞（TPC-1、K1），它们的增殖、克隆形成、迁移和侵袭能力都显著下降了！ 这就像找到了敌人的“命门”，一按下去，两边的敌人都动弹不得。 这对我意味着什么？ 作为外科医生，我深知大家最怕的就是“开一刀又长一刀”。这项研究的价值就在于，它不仅仅是一个实验室的发现，更是为未来的精准诊疗指明了方向。 也许在不久的将来，我们检查你的病理切片，就会常规检测这个SMR3B基因的表达水平。如果它高了，我们就会更加警惕，甚至可以采用针对这条共享通路的靶向药物，进行“一箭双雕”的治疗。 所以，亲爱的读者朋友们，特别是女性朋友们，请务必重视每年的体检。如果你有甲状腺结节，别忘了检查乳腺；如果你有乳腺增生或结节，也请关注一下你的甲状腺。它们虽然是不同器官，但在微观世界里，它们早已是“命运共同体”。 我作为一名依然在手术台上奋斗的医生，也作为你们在网上的朋友，会持续关注这样的前沿研究，并用最接地气的方式翻译给你们听。因为懂得更多医学知识，我们才能更好地爱护自己。 保持好心情，少熬夜，定期体检，就是对我们身体最大的善待。 我们一起，为健康加油！ 本文科普内容基于： 四川大学华西医院马瑜教授团队2026年1月发表于《Frontiers in Immunology》（影响因子8.786）的原创研究。该研究由多学科团队共同完成，数据可靠，结论新颖，具有极高的临床转化潜力。作为同行，我向华西团队致敬，也推荐所有关心健康的朋友关注此类前沿进展。
费健 2026-03-12阅读量263
病请描述：得了桥本氏甲状腺炎，离癌变还有多远？上万例数据给出意外答案！ 大家好，我是上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科的费健。在我的门诊里，经常能遇到两类特别焦虑的朋友。 一类是拿着体检报告，看到“桥本氏甲状腺炎”这几个字，就上网各种搜索，然后忧心忡忡地问我：“费医生，听说桥本氏容易变成癌，我是不是离癌不远了？” 另一类是刚确诊了甲状腺乳头状癌，正准备手术，翻看病理报告时又发现了“伴桥本氏甲状腺炎”的字样，心里更是咯噔一下：“完了，又是癌又是炎症，我的病是不是比别人更严重？” 每次看到大家被这两个“难兄难弟”的关系搞得心神不宁，我都特别想给大家吃一颗定心丸。今天，我就想借着刚发表在权威期刊《Frontiers in Immunology》上的一篇国内大型研究，来和大家好好聊聊这个话题。 这篇文章的标题是：《桥本甲状腺炎与乳头状甲状腺癌中侵袭性降低相关：一项倾向评分匹配的回顾性队列研究》。名字很长很学术，但它来自中国人民解放军总医院（301医院）的团队，分析了超过10000名甲状腺癌患者的数据，非常有说服力。 研究到底发现了什么？ 简单来说，这项研究给了我们一个“反常识”的结论：对于已经发生的甲状腺乳头状癌来说，合并有桥本氏甲状腺炎，可能不仅不是坏事，反而意味着肿瘤的“性格”更温和，侵袭性更弱。 听到这儿，你可能有点懵。别急，我们来看看数据。研究纳入了10329名甲状腺乳头状癌患者，其中992人（9.6%）同时有桥本氏甲状腺炎。在排除了年龄、性别等其他因素的干扰后，研究者们发现： 肿瘤更“安分”：合并桥本氏的患者，肿瘤出现“腺外侵犯”（即癌细胞跑到甲状腺外面去）的比例更低。 转移更少：无论是对中央区淋巴结还是侧颈区淋巴结的转移，合并桥本氏的患者发生率都显著更低。 对侧更安全：对于那些术前B超只发现单侧有癌的患者，如果合并桥本氏，那么手术后病理检查发现对侧甲状腺也“藏着”癌的概率，也明显更小。 简单总结一下就是：同样是得了甲状腺癌，有桥本氏的患者，肿瘤更“宅”，更不爱“到处乱跑”。 这到底是为什么？ 是不是觉得很神奇？一个慢性炎症，怎么反而成了“保护伞”呢？这就要说到我们身体里神奇的免疫系统了。 过去，我们通常认为慢性炎症是癌变的“帮凶”。但在桥本氏甲状腺炎这里，情况可能比较特殊。研究者们推测，这可能是因为： 免疫系统的“警觉”：桥本氏是一种自身免疫性疾病，意味着身体里的免疫系统长期处于一种“高度戒备”状态。当癌细胞出现时，这种被“激活”的免疫环境，可能反而能更有效地识别并抑制它们的生长和扩散。 独特的“肿瘤微环境”：最新的单细胞测序研究发现，桥本氏甲状腺炎的存在，会改变甲状腺周围的微环境，形成一种对肿瘤生长不那么“友好”的氛围，从而限制了癌细胞的“侵略性”。 费医生的“划重点”时间 那么，这个研究结果对我们有什么实际意义呢？我来给大家总结一下最关键的几点： 别自己吓自己：如果你是一位桥本氏甲状腺炎患者，请不要整天担心自己一定会得甲状腺癌。研究告诉我们，即使不幸得了，你的癌症也可能没那么“凶”。 给医生更精准的判断：对于外科医生来说，如果术前或术后病理提示患者同时有桥本氏，我们在评估病情、制定手术方案（比如要不要预防性清扫淋巴结）时，心里会更有谱，可能会采取相对更保守、更“温柔”的策略。 治疗决策更个体化：这再次印证了我们一直在强调的“个体化治疗”。同样是甲状腺乳头状癌，有桥本氏和没有桥本氏，其背后的生物学行为可能完全不同，治疗策略也应该有所区别。 费医生的心里话 这篇文章给了我很大的触动。它再次提醒我们，人体的奥秘远未被穷尽。那些我们曾经恐惧的“共病”，可能正以另一种方式在保护着我们。 所以，如果你体检发现了桥本氏甲状腺炎，请放宽心，把它看作是身体免疫系统的一种“常态”，只需要定期随访，监测甲状腺功能和超声就好。如果不幸确诊了甲状腺癌，也先别绝望，看看病理报告，也许你体内的这个“老冤家”，正在帮你“看着”癌细胞呢！ 医学在不断进步，我们对疾病的理解也在不断刷新。科学的力量，就是让我们在未知中看到希望，在迷雾中找到方向。希望今天的分享，能帮你卸下心里的那块石头。 （请注意：本文仅为基于前沿研究的科普解读，不能替代专业医疗建议。具体诊疗方案请务必咨询您的主治医生。）
费健 2026-03-04阅读量468
病请描述：甲状腺检验报告怎么看才不慌？2025新共识发布，瑞金医院专家为你划重点大家好，我是费健，来自上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科。从医三十多年来，我既做甲状腺开放手术，也做微创消融，每天都会接触到大量甲状腺相关的检验报告。经常有朋友拿着报告单问我：“费主任，我这个箭头要不要紧？”“这个指标高了一点，是不是得癌了？”今天，我想和大家轻松聊聊一个很重要的话题——甲状腺检验项目到底该怎么看、怎么用。最近，2025年新版《甲状腺检验项目的规范化应用》共识刚刚发布，这可是业内一件大事！它就像一份“国家级使用说明书”，告诉医生和检验科：哪些该查、怎么查、结果怎么解读更准确。对于我们普通人来说，了解其中的关键点，不仅能看懂自己的报告，还能避免不必要的焦虑和过度检查。为什么甲状腺检验需要“规范化”？甲状腺就像我们身体的“节拍器”，它分泌的激素影响着新陈代谢、情绪、心跳、体重等方方面面。检查甲状腺功能，最常用的就是抽血查 TSH（促甲状腺激素）、FT3、FT4 这些指标。但在实际中，很多朋友会遇到这样的困惑：不同医院参考范围不一样？同一个指标，这次正常下次又异常？医生说法不一，自己越查越糊涂？这背后，往往是因为检验方法、仪器、标准还不够统一。新版共识的目的，就是推动全国甲状腺检验走向标准化、精准化，让检验结果更可靠，让诊断和治疗更有据可依。2025新共识，普通人最该关注的几个要点（费医生帮你划重点）根据共识精神，结合我多年的临床经验，我为大家梳理了几条“干货”，下次看报告时可以心里有数： 1. TSH是“首要侦察兵”，但别只看它一个TSH 是筛查甲状腺功能异常的首选和必查指标，非常敏感。但如果TSH异常，一定要结合 FT3、FT4 一起看，才能判断是“甲亢”“甲减”还是“亚临床”状态。简单理解：TSH是大脑（垂体）发给甲状腺的“工作指令”，FT3、FT4是甲状腺实际完成的“工作量”。 2. 甲状腺抗体：看懂“自身免疫攻击”的信号TPOAb（甲状腺过氧化物酶抗体） 和 TgAb（甲状腺球蛋白抗体） 升高，通常提示自身免疫性甲状腺炎（比如桥本氏甲状腺炎）。很多女性朋友体检发现抗体高，但TSH正常，这种情况不必过度治疗，但建议定期复查（比如每年一次）。重要提示：抗体高不代表一定会发展成甲减，但它是一个风险信号，需要关注。 3. 甲状腺球蛋白（Tg）：术后随访的“追踪器”对于已经做过甲状腺癌手术的患者，Tg 是一个极其重要的肿瘤标志物，用于监测复发。但普通人体检如果发现Tg轻度升高，先别慌，它可能受炎症、结节等多种因素影响，必须由专科医生综合判断。 4. 查“甲状腺功能”，不需要空腹很多人纠结要不要空腹抽血。其实甲状腺激素水平相对稳定，不受日常饮食直接影响，空腹或餐后检查都可以。放心吃早饭再来医院吧！给关心甲状腺健康的你几点暖心建议报告上的“箭头”别自己吓自己轻微偏离参考值不一定有病，尤其是TSH在正常值上下边缘波动时，可能与疲劳、情绪、压力有关。把报告交给医生，结合你的症状一起看才是正解。体检套餐怎么选？对于普通人群筛查，首选“甲功三项”（TSH、FT3、FT4） 就足够了。如果有甲状腺结节、家族史，或备孕、孕期女性，医生可能会建议加查抗体。女性请多关爱自己甲状腺疾病格外“偏爱”女性，尤其是压力大、情绪波动频繁的时期。如果你常感觉疲劳、怕冷、体重莫名变化、心慌、情绪低落或易怒，不妨给甲状腺做个检查。相信专业，定期随访甲状腺问题大多是“慢性子”，诊断和治疗往往需要观察和随访。找一个你信任的医生，建立长期的随访关系，比到处搜索碎片信息要踏实得多。关于我与你分享这些知识的理由我是费健，在瑞金医院普外科工作了三十多年。我深知，医学知识不应只停留在诊室里。这些年，我坚持做线上科普，就是希望把专业的诊疗知识，变成大家都能听懂的“家常话”。看到很多朋友因为不懂报告而焦虑，因为误解指标而盲目求医，我更觉得医生有责任做好“翻译”和“导航”的工作。这次2025新版共识的发布，是甲状腺诊疗迈向更精准、更规范的重要一步。我希望通过今天的分享，能帮你建立起对甲状腺检验的基本认知，少一点迷茫，多一点从容。健康的路很长，我们慢慢走，科学地走。你的甲状腺，值得被温柔以待。本文知识来源参考：2025年《甲状腺检验项目的规范化应用》专家共识作者：费健 主任医师（上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科）推荐理由：内容基于最新行业共识与30年临床经验，通俗解读关键指标，帮助非医学读者看懂报告、科学应对，避免焦虑与过度医疗。
费健 2026-02-24阅读量528
病请描述：作者介绍：大家好，我是费健，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科的主任医师。在手术台前工作了30多年，从传统开刀到微创消融，我一直在追求用更精准、更个体化的方式为患者解决问题。我也热爱科普，希望通过深入浅出的讲解，让复杂的医学知识走进大家的生活，成为你们健康路上的一位朋友。推荐理由：今天想和大家聊一种不那么常见但需要格外重视的甲状腺癌——甲状腺髓样癌。最近，《自然·通讯》这本顶级期刊上发表了一项由中国科学家团队完成的重量级研究，带来了突破性的进展。这项研究就像为这种难治的癌症绘制了一幅精细的“作战地图”，让我们能更早、更准地识别高风险患者。作为一名临床医生，我深感振奋，迫不及待想和大家分享这份来自科学前沿的“精准导航”。告别“一刀切”：中国科学家如何为罕见甲状腺癌装上“精准预警系统”？大家好，我是费医生。在门诊，我经常遇到拿着甲状腺超声报告、面露忧色的朋友。大家对于甲状腺结节的关注度越来越高，这当然是好事。今天，我想和大家深入聊聊甲状腺癌家族里一个虽然“小众”却格外“凶险”的成员——甲状腺髓样癌（MTC）。它只占所有甲状腺癌的2%左右，但特点鲜明：手术是主要治疗手段，但术后复发风险高，且对常用的放射性碘治疗不敏感。这就意味着，一旦手术后复发，处理起来会非常棘手。过去，医生判断患者术后情况，主要依赖传统的病理分期，有点像根据汽车的“出厂年份和型号”来预测它未来的故障率，不够精细。那么，有没有办法能更早、更准确地预测，哪些患者在手术后是“高风险”群体，需要加强随访；哪些是“低风险”群体，可以避免过度治疗呢？最近，由西湖大学、复旦大学附属肿瘤医院、上海市第六人民医院等多家顶尖机构合作完成的一项研究，在顶级期刊《自然·通讯》上给出了令人振奋的答案。他们就像一群顶尖的“医学侦探”，通过整合超多维度信息，为我们构建了一套全新的“MTC术后复发风险预警系统”。这项研究到底有多厉害？我们用几个关键词来拆解：1. “超级放大镜”：多组学整合分析研究团队不是只看一个方面，而是动用了“组合式超级放大镜”：基因组：看看基因层面有没有关键的“拼写错误”（突变）。蛋白质组：直接检测细胞里成千上万种蛋白质的“实际工作量”。要知道，基因是蓝图，蛋白质才是干活的“员工”，两者的状态不一定完全同步。泛素化修饰组：这更精细了，相当于看看这些“蛋白质员工”身上被贴了什么样的“工作标签”，这决定了它们的稳定性、去哪工作、活干得好不好。通过对452位中国MTC患者样本进行这种全方位扫描，他们获得了前所未有的海量数据。2. “中国特色”的基因地图研究有一个重要发现：中国患者的基因突变图谱和西方人很不一样！比如，在遗传性MTC中，中国患者最常见的RET基因突变位点（C634）占比高达45%，而在美国的数据中只有27.5%。某些在西方常见的突变，在中国却很少见。这直接提示我们，完全套用国外的风险评估模型可能“水土不服”。这项研究首次为中国人群建立了更精准的遗传风险关联，比如发现了RET基因的M918T突变（散发型）和S891A突变（遗传型）与更高的复发风险相关。3. 蛋白质揭秘：癌症复发的“微观环境”通过比较复发与未复发患者的肿瘤组织，科学家发现：复发患者的肿瘤里，有141种蛋白质的表达水平异常。这些蛋白质大多富集在 “细胞外基质重塑”、“血管生成” 等通路中。简单理解，就是肿瘤为了生长和转移，在不停地“改造”和“滋养”它周围的微环境。这为我们理解复发机制打开了新窗口。4. 革命性分型：从“混沌”到“三色预警”这是本研究最可能直接影响未来临床实践的成果之一！研究团队根据52种核心蛋白质的表达模式，将MTC患者清晰地分成了三个亚型：M1型（占51.6%）：“黄灯”型，预后中等，需要定期观察。M2型（占18.4%）：“红灯”高危型！这种类型肿瘤更大、更易转移、复发率和死亡率最高。识别出他们，意味着可以立即启动最严密的随访和管理。M3型（占30.0%）：“绿灯”低危型，预后非常好，复发风险极低。对于这部分患者，可以避免不必要的过度检查和治疗焦虑，真正提高生活质量。这种分型在多个独立的患者群体中都得到了验证，非常可靠。5. 最终的“智能预测模型”将所有发现融合，团队最终利用机器学习，打造了一个包含20个特征（18个蛋白质+2个临床特征）的集成预测模型。它的预测准确性（AUC=0.87）远超现有的国际分级系统（AUC=0.51），就像一个经验丰富的老专家，能更精准地判断患者术后的“未来风向”。费医生心里话：看到这样的研究，我作为一名外科医生感到非常欣慰。医学的进步，正从“千人一方”走向“一人一策”。这项研究的意义，不仅在于几个新指标，更在于它提供了一种系统性的精准医学思维。它告诉我们，面对复杂的疾病，尤其是像MTC这样棘手的癌症，我们需要综合看待患者的临床特征、基因背景、蛋白质功能，甚至翻译后修饰这些多层次的信息，才能做出最接近真相的判断。虽然这个模型从科研走向广泛临床还需要时间，但它无疑点亮了一盏明灯。它让患者和医生都看到了希望：未来，我们有望在手术后，甚至手术前，就对疾病的走向有一个更清晰、更个体化的预判，从而制定出“量身定制”的治疗和随访方案。健康之路，需要我们医患携手，用科学和智慧一步步向前探索。希望今天的科普，能让大家在关注甲状腺健康时，多一份了解，少一份恐惧。我是费健医生，我们下次再聊！（本文科普内容基于：Zhou, Y., Wang, Y., Shi, X. et al. Multi-center multi-omics integration predicts individualized prognosis in medullary thyroid carcinoma. Nat Commun 17, 432 (2026).）
费健 2026-02-24阅读量387
病请描述：费健主任：甲状腺癌术后复发风险有多高？两个数字就能告诉你答案！ （作者：费健主任，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师） 正文： 大家好，我是费健。从医30年，做了无数台甲状腺手术，也做了很多例微创消融，在门诊和线上，我被问到最多的问题之一就是：“费主任，我这个化验单上的Tg（甲状腺球蛋白）是什么意思？高了一点是不是就代表复发了？” 每次看到大家拿着报告单，眉头紧锁，那种焦虑的心情我特别能理解。毕竟，大多数甲状腺癌虽然预后好，被称为“懒癌”，但毕竟是个“癌”字，谁不希望自己的指标漂漂亮亮，从此高枕无忧呢？ 特别是现在，越来越多的低风险甲状腺癌患者，做完手术（不管是传统开刀还是微创消融）后，根据国际和国内的先进理念，可能不需要再做碘-131治疗。这就带来一个新问题：没有碘-131把残留的甲状腺组织“清扫”一遍，我们体内的Tg这个“信使”，它的数值到底该怎么看？ 今天，我就借由一篇发表在权威期刊上的、大型多中心研究的最新数据，用最通俗的大白话，跟大家聊聊术后Tg监测这件事。这篇文章分析了近一万名患者的数据，非常有说服力，为我们这些临床医生提供了非常宝贵的指导。 文章出处推荐：这篇文章题为《低至中风险甲状腺癌中全甲状腺切除术后无放射性碘的甲状腺球蛋白阈多中心队列研究》，发表在国际甲状腺领域权威期刊。之所以推荐它，是因为它解决了我们临床上最大的一个困惑：对于没有做碘-131治疗的患者，到底Tg多少算安全？多少算危险？以前大家都是“摸着石头过河”，现在终于有了近万人的大数据支撑，结论非常可靠。 划重点！你的Tg报告单可以这样看： 研究告诉我们，术后在TSH（促甲状腺激素）被抑制得比较好的情况下（一般是<2 mIU/L），检测到的Tg水平，对我们的复发风险有着极强的预测价值。为了方便大家理解，我把关键的数值和意义总结成了下面这个“风险阶梯”： · 黄金安全区（Tg < 0.2 ng/mL）：恭喜你，这里是“优等生”区域。 研究发现，如果你的Tg能持续稳定在这个水平以下，10年内出现结构性复发（也就是能通过B超等检查发现的新病灶）的概率低于0.3%！这几乎等于拿到了“免复发金牌”。对于这个区间的朋友，可以大大放宽心，按照医嘱定期复查即可。 · 灰色警戒区（Tg 0.3 - 5.0 ng/mL）：请注意，这里是“观察区”。 当你的Tg进入这个范围，复发的风险就开始呈现阶梯式上升了。比如，术后6个月Tg在0.3-1.0之间，10年复发率大约是2.6%；而如果到了2.5-5.0之间，这个风险就会升高到7%左右。别慌，这并不意味着“中奖”了，而是在提醒你，需要和医生保持更紧密的联系，可能需要更密切地关注颈部B超等影像学检查。 · 红色危险区（Tg ≥ 5.0 ng/mL）：提高警惕，这里是“行动区”。 研究特别强调了5.0这个数值。一旦Tg超过这个阈值，就是一个非常强烈的独立危险信号。在研究中，术后6个月Tg如果大于等于5.0，10年复发率超过了10%！这提示我们需要非常积极地去寻找潜在复发病灶，可能需要更详细的影像学检查，甚至是多学科会诊。 比数值更重要的“秘密武器”：动态观察 不过，大家先别急着去对号入座，把自己吓一跳。这篇研究还有一个对我们普通患者来说，特别特别重要的提醒，那就是：单次的数值不如长期的趋势重要！ 我给大家举个例子就明白了： · 情况A： 小李术后6个月Tg是0.4 ng/mL，12个月复查时降到0.2 ng/mL，24个月时依然是0.2 ng/mL。她的Tg趋势是稳定或下降的。研究告诉我们，这种趋势非常好，复发风险极低。 · 情况B： 小王术后6个月Tg也是0.4 ng/mL，但12个月复查时涨到了0.8 ng/mL，24个月时变成了1.5 ng/mL。她的Tg趋势是持续上升的。 你看，虽然小王和小李的Tg都在“灰色警戒区”，但小王的上升趋势却是一个需要高度警惕的信号。研究数据也证实了这一点：在那些最终发生复发的患者中，很多人一开始的Tg并不高，但他们的共同特点是——Tg水平随着时间推移，像坐了电梯一样，稳步上升。 所以，亲爱的朋友们，当你拿到新的化验单，不要只盯着那个数值看，一定要把它和之前的几次结果连起来，画一条线。这条线的走向，往往比任何一个孤立的点都更能说明问题。 我的建议： 作为医生，我深知大家对于疾病的恐惧和对未来的不确定感。但这篇研究给了我们一个非常清晰的“导航图”。请记住： 1. 别怕Tg，要懂Tg。 它不是你体内的“敌人”，而是反映身体状况的“信使”。读懂它，你就能掌握主动权。 2. 牢记两个关键阈值：0.2和5.0。 0.2以下是“定心丸”，5.0以上是“警钟”。 3. 动态观察，比绝对值更重要。 建立一个自己的Tg“档案”，关注它的长期变化趋势。持续上升的Tg，即使还在“安全区”，也值得你和医生好好聊一聊。 4. 相信科学，放松心态。 绝大多数甲状腺癌预后都非常好。有了这样的大数据指导，我们的监测和治疗将更加精准、个性化。把专业的事交给医生，把好心情留给自己。 希望今天的解读，能让你下次拿到复查报告时，少一分焦虑，多一分从容。我是费健，关注我，给你最专业的科普知识和最精准的诊疗建议。
费健 2026-02-24阅读量357
病请描述：30年数据揭秘：甲状腺癌发病率翻倍，死亡率却下降！我们该喜还是忧？ 甲状腺癌越来越多，到底是好是坏？听瑞金医院费健主任为你解读 大家好，我是费健，来自上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科。从医30多年来，我既做传统外科手术，也做微创消融治疗，见证了中国甲状腺疾病诊疗的飞速发展。今天我想和大家聊一个最近刷屏的热点——《中国甲状腺癌负担：三十年变迁与未来展望》，这是一篇2025年底发表在OTO Open期刊上的重磅研究，数据扎实，预测清晰，值得我们每个人关注。 为什么我要特别推荐这篇文章呢？因为它不仅讲清了“甲状腺癌为什么越来越多”，还告诉我们“该怎么正确看待这件事”。作为常年在一线工作的医生，我深知大家对甲状腺问题的担忧，尤其是女性朋友。今天，我就用最直白的语言，带大家读懂这份报告，学会理性面对甲状腺健康。 一、30年数据：发病率翻倍，死亡率反而降了！ 研究统计了1990年到2021年的数据，发现一个看似矛盾的现象： 发病率持续上升：从每10万人1.25例（1990年）增长到2.47例（2021年），几乎翻倍。 死亡率稳步下降：从每10万人0.47例（1990年）下降到0.39例（2021年）。 这说明什么？查出来的癌多了，但因此去世的人却变少了。这背后其实是医疗进步的体现：检查技术更灵敏，治疗手段更有效。 二、2005年是个关键转折点 你有没有发现，身边查出甲状腺结节甚至甲状腺癌的人，好像从十几年前开始变多了？数据也印证了这一点： 2005年之前：发病率每年增长约1.75%。 2005年之后：增长率跳到2.63%。 为什么？因为从那以后，体检普及了，高分辨率超声、细针穿刺等技术广泛应用，很多原本“藏”着的微小癌被发现了。这些癌很多发展缓慢，甚至不影响寿命，但也带来了新问题：是否每个“癌”都需要开刀？ 三、谁更容易得甲状腺癌？女性、中年人需格外留意 数据给出了清晰的人群画像： 年龄高峰：55–59岁。这个年龄段发病率、患病率都是最高的。性别差异：女性发病率明显高于男性，尤其是60–64岁的女性。这可能与雌激素水平有关。 简单来说：中年女性是甲状腺癌的高发人群，但绝不是年轻人的“免癌区”。 四、未来15年会怎样？理性看待预测 研究预测，到2035年： 发病率可能升至每10万人3.56例（还会继续涨，但增速放缓）。 死亡率可能降至每10万人0.33例（治疗更有效，死亡风险更低）。 这说明：甲状腺癌正在成为一种“慢性病化”的肿瘤，可控可治，不必过度恐慌。 五、我们应该怎么做？费健主任的几点建议 作为临床医生，我特别赞同报告中提出的“精准筛查、个体化治疗”方向。在这里也想送给大家几句话： 理性筛查，不焦虑体检发现甲状腺结节很常见，但并不是所有结节都是癌，更不是所有癌都要立刻手术。要不要穿刺、要不要手术，应该由专科医生根据结节特征综合判断。 重视随访，不忽视如果医生建议“定期观察”，请一定认真执行。甲状腺癌大多进展缓慢，定期复查比盲目开刀更重要。 信任专业，不盲从甲状腺治疗手段很多：传统手术、微创消融、碘131、靶向药……选择哪种，应该根据病情、年龄、意愿等因素个体化决定。 健康生活，不熬夜虽然甲状腺癌病因复杂，但保持情绪稳定、少吃高碘食物、避免长期辐射暴露，仍是重要的防病基础。 六、结语：科学认知，从容面对 这篇文章给了我很大启发：数据本身是冰冷的，但解读数据的人应该带着温度。甲状腺癌发病率上升，不全是坏事——它意味着我们更早发现了问题；死亡率下降，则是医学进步的体现。 作为医生，我也在持续学习、不断调整治疗策略。该手术时绝不犹豫，该观察时也绝不冒进。希望每位读者都能理性看待体检报告，既不轻敌，也不恐癌。 如果你或家人有甲状腺方面的疑问，欢迎通过正规渠道咨询专业医生。健康路上，我们陪你一起，科学应对、从容前行。 本文基于：Lin, J., Ge, H., Qin, Z.-E., & Tan, H.-L. (2025). Thyroid Cancer Burden in China: 1990 to 2021 Trends and 15-Year Projections Against Global Trends. OTO Open, 9(4), e70187. 作者介绍：费健，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师，从医30余年，擅长甲状腺外科手术与微创消融治疗。获中华医学科技奖、上海市科技进步奖等多项荣誉，长期致力于医学科普，全网粉丝超100万。 推荐理由：这份报告数据详实、预测科学，不仅能帮助公众正确理解甲状腺癌的流行趋势，也能引导大家树立“早发现、理性治、不恐慌”的科学防治理念。尤其适合关注健康的中青年女性阅读。 祝您和家人都健康、安心。我们下期再见！ ——费健 医生2026年1月
费健 2026-01-20阅读量670
病请描述：文章正文大家好，我是费健，来自上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科。从医三十多年，我一半时间在手术台上“刀光剑影”，一半时间在微创消融中“精准打击”，另一半时间（对，医生的时间就是能“劈叉”）则扑在了医学科普上。我深切地感受到，很多朋友拿到体检报告，看到甲状腺那几个“↑↓”符号时，心里的慌张和困惑。今天，我们就来好好聊聊这件事。最近，中华医学会检验医学分会和内分泌学分会联合发布了一份重量级的 《甲状腺疾病常用检验项目的应用专家共识（2025版）》 。这份共识凝聚了国内检验、内分泌、外科、核医学等多领域专家的智慧，目的就是告诉我们：查甲状腺，到底该查什么、怎么查、结果怎么看。它就像一本权威的“使用说明书”，我今天就结合这份共识和我的临床经验，给大家划划重点。甲状腺，就像我们脖子里的一只“小蝴蝶”，它是身体的发动机，掌管新陈代谢。 发动机工作状态如何？有没有“炎症”或“故障”？血液检查就是最直接的“仪表盘”。一、核心“仪表盘”：功能与抗体检查当你怀疑或已经发现有甲状腺问题时（比如甲亢、甲减、桥本甲状腺炎、结节），医生通常会开出一系列血液检查。别晕，它们主要分两大类：【功能检查】——看“发动机”的转速和输出功率TSH（促甲状腺激素）： 最敏感、最重要的核心指标！ 它是大脑垂体派出的“监工”。如果甲状腺偷懒（甲减），TSH就会升高，催促它干活；如果甲状腺亢进（甲亢），TSH就会被抑制降低。共识强烈推荐，筛查甲状腺功能，TSH是首选。FT4、FT3（游离甲状腺激素）： 这是甲状腺实际分泌到血液里、能发挥作用的“干货”。甲亢时它们通常升高，甲减时降低。相比总的T4、T3，它们更准确，不受其他蛋白影响。【抗体检查】——看“免疫系统”是否在攻击自己的甲状腺TPO-Ab（甲状腺过氧化物酶抗体） & TgAb（甲状腺球蛋白抗体）： 这是诊断 “桥本甲状腺炎” 这类自身免疫性甲状腺炎的关键证据。我国成年人中，约10%的人这项指标阳性。它们提示免疫系统可能误伤了甲状腺，是导致甲减最常见的原因。TRAb（促甲状腺激素受体抗体）： 这是诊断 “格雷夫斯病”（最常见的一种甲亢） 的特异性标志。它可以模拟TSH的作用，强行命令甲状腺加班生产激素，导致甲亢。简单总结一下：怀疑甲亢/甲减？先看 TSH、FT4、FT3。想知道是不是自身免疫病（如桥本、格雷夫斯病）引起的？加查 TPO-Ab、TgAb、TRAb。二、结节与肿瘤的“侦察兵”：肿瘤标志物检查这是大家最紧张的部分——发现甲状腺结节，会不会是癌？该查什么？所有甲状腺结节患者：共识建议，都应先查 TSH ，评估整体功能。如果TSH偏低，结节可能是高功能性的，需要进一步鉴别。分化型甲状腺癌（DTC，最常见，占90%以上）的术后监测“生命线”：Tg（甲状腺球蛋白）： 它是甲状腺细胞特有的一种蛋白。如果甲状腺全切了，理论上血液里就不应该有Tg。因此，术后定期监测Tg水平，是判断癌细胞有无残留或复发极其敏感的指标。现在更推荐检测 高敏Tg（hsTg） ，像侦探的“显微镜”，能更早发现蛛丝马迹。重要提醒：检查Tg时，必须同时查TgAb！因为Tg抗体会干扰Tg的检测结果，造成“假象”。TgAb本身的变化趋势，也能提示复发风险。甲状腺髓样癌（MTC，一种较少见但需警惕的类型）的“信号灯”：降钙素（Ctn）： 这是MTC非常特异的肿瘤标志物。如果体检发现降钙素明显升高，即使结节看起来不严重，也必须高度警惕MTC的可能，需要进一步排查。它也是术后监测复发的重要指标。三、费健主任的贴心叮嘱：数字之外，更要看“人”医学不是冰冷的数字游戏。共识里花了很大篇幅强调，解读甲状腺检验结果，必须全面考量：影响因素多：怀孕、激烈运动、熬夜、某些药物（如激素、肝素）、其他疾病（如肝病、肾病）甚至严重的应激状态，都可能暂时影响甲状腺指标。所以，一次异常不必过度恐慌。实验室差异：不同医院、不同检测设备的正常参考范围可能略有不同。随访复查时，尽量在同一家医院检查，这样前后的结果才更有可比性。动态观察：特别是对于亚临床甲减/甲亢（仅TSH异常，激素正常）或抗体阳性但功能正常的情况，定期复查、观察趋势，比纠结于单一数值更重要。综合判断：血液检查是重要一环，但绝不是全部。医生的触诊、尤其是甲状腺超声这个“照妖镜”，以及必要时穿刺活检这个“金标准”，共同构成了完整的诊断体系。作为您身边的外科医生朋友，我想说： 甲状腺疾病非常普遍，绝大多数是良性的，可控可治的。即使是不幸罹患甲状腺癌，其中绝大多数类型（如分化型癌）预后也非常好，被称为“懒癌”。我们需要的不是焦虑，而是科学的认知和理性的应对。希望通过今天的科普，能帮助您看懂甲状腺检验报告背后的故事，学会与医生高效沟通，共同守护好颈部这只重要的“小蝴蝶”。健康之路，我们同行。本文知识要点援引及推荐理由：内容出处：核心观点均来源于中华医学会权威发布的《甲状腺疾病常用检验项目的应用专家共识（2025版）》，代表当前国内最规范的诊疗指导。作者介绍：费健，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师，深耕甲状腺外科与微创治疗30余年，荣获多项国家级及省部级科技奖励。长期致力于公益科普，全网粉丝超百万，兼具顶尖外科专家的专业深度与科普达人的沟通温度。推荐理由：将专业的医学共识转化为通俗易懂的生活语言，精准解答公众在体检和就医中最常见的困惑，帮助您摆脱恐慌，掌握主动，进行科学的健康管理。
费健 2026-01-20阅读量660
病请描述：科普文章正文 大家好，我是费健，上海瑞金医院普外科的一名医生。做了三十多年外科，也做了很多微创消融，我深知大家对甲状腺健康的关注，特别是体检报告上“甲状腺结节”那几个字，常常让很多朋友，尤其是女性朋友，心里七上八下。今天，我想和大家聊一种虽然罕见、但需要特别警惕的甲状腺癌——甲状腺髓样癌（MTC），并分享一个最近发表在权威期刊《甲状腺》（Thyroid）上的诊断新思路，它可能让未来的筛查更精准、更安心。 这篇文章说了什么？ 2025年，《甲状腺》杂志发表了一项由荷兰、瑞士多家中心合作的重要研究。研究者们关注的核心问题是：如何更早、更准地发现甲状腺髓样癌（MTC）？ 大家知道，常规排查甲状腺结节，主要靠B超和穿刺。但对MTC来说，这两种方法有点“力不从心”：B超表现不典型，穿刺的漏诊率甚至高达一半。这就导致很多MTC患者确诊时已不是早期，错过了最佳手术时机。 一直以来，血液里的降钙素（Ctn） 是提示MTC的关键肿瘤标志物。但它有个让人头疼的“灰色 区间”： Ctn > 100 pg/mL：高度怀疑MTC，警报很明确。 Ctn 在 10-100 pg/mL之间：这就尴尬了。这个水平的升高，既可能是早期MTC的信号，也可能仅仅是吸烟、胃药、肾功能问题等其他原因引起的“假警报”。在这个区间里，真正是MTC的概率只有大约25%。这就意味着，很多人可能因为一个“假警报”而接受了不必要的大手术。 新策略：“两步法”精准锁定目标 面对这个困境，研究者们测试了一种聪明的“两步法”策略： 第一步：常规检测降钙素（Ctn）。 第二步（关键）：如果Ctn值落在10-100 pg/mL这个令人纠结的“灰色 区间”，就自动追加检测另一个指标——降钙素原（PCtn）。 为什么是PCtn？ 它和降钙素“同宗同源”，都来自甲状腺里的C细胞，但性质更稳定，不易受其他因素干扰。 研究结果令人振奋：在对几百名患者的数据分析后发现，在这个最让人拿不准的“灰色 区间”里： 单独看Ctn，真假难辨。 但加上PCtn后，诊断的“火眼金睛”就来了：PCtn能几乎完美地区分“真病”和“假警报”。在研究里，“Ctn初筛 + PCtn补测”的组合，做到了100%的敏感度（不漏诊）和接近100%的特异度（不误诊）。 简单来说，这个“两步法”就像一道双保险： Ctn负责拉起第一道警报，PCtn则在最模糊的地带进行精准复核，最大限度避免了“过度治疗”（让良性结节患者白挨刀）和“漏诊治疗”（让早期MTC患者错过手术）。 作为医生，我怎么看？ 这项研究为我们临床工作提供了一个极具潜力的新工具。它的价值在于把复杂的科学发现，变成了一条清晰、实用的诊疗路径。对于那部分Ctn轻度升高、寝食难安的患者，一个简单的补测就可能带来明确的答案。 当然，任何新方法在广泛应用前都需要更多验证。目前它还没有被写入国际指南，各个医院也需要评估检测的可行性和成本。但毫无疑问，这是一个充满希望的方向。 给关心甲状腺健康的你几点贴心建议： 理性看待结节：绝大多数甲状腺结节是良性的，无需过度焦虑。定期复查是关键。 了解检查意义：如果你因为结节就诊，医生建议检测降钙素（Ctn），这是为了排查那种罕见的MTC，是负责任的表现。 关注“灰色 区间”：如果你的Ctn结果正好在10-100之间，先别慌。你可以主动和医生探讨这项研究，询问是否有条件加测降钙素原（PCtn）来帮助判断。知识就是力量，了解最新的医学进展能帮助你更好地参与决策。 信任专业判断：最终，是否检测、如何治疗，一定要结合你的B超、穿刺等全部信息，由经验丰富的甲状腺专科医生综合判断。 医学的进步，就是为了让诊断更精准，让治疗更恰当，让每一位患者都能避免不必要的创伤。我希望通过这样的科普，能传递一些新的医学曙光，也让大家在面对健康问题时，多一份了解和从容。 我是费健，关注我，一起为健康加油。 （本文解读基于：Schonebaum LE, et al. Thyroid. 2025;35(9):1030-1038. 作者：Omar M. El Kawkgi. 评述发表于 Clinical Thyroidology 2025;37:433-437）
费健 2026-01-20阅读量482