知识库 > 内科 > 神经内科 > 中风 > 内容

中风内容

天津常见慢病你知道多少?(一)

病请描述:国务院印发的《中国防治慢性病中长期规划(2017—2025年)》明确提到:慢性病是严重威胁我国居民健康的一类疾病,已成为影响国家经济社会发展的重大公共卫生问题。那么,今天我们就跟大家聊聊常见慢病的那些事。 一、高血压1、高血压没有症状可以不用管?高血压在早期,很多人可能并没有出现症状(尤其是年轻患者),但这并不意味着可以放任不管,此时如果能尽早改变生活习惯,将血压控制在正常范围内,甚至可以不用药物治疗。因为一旦出现各种症状就很难再进行控制,则很可能错过了控制高血压的最佳时机。高血压不加以控制或者控制不佳,会损害全身大小血管、心、脑、肾等多处器官,甚至导致心梗、中风等危及生命的急症。因此,对于高血压患者来说,越早开始规范的控制或药物治疗获益越大。 2、清晨高血压患者如何“削峰”?清晨作为一天内血压水平最高的时间段,也是心梗、脑梗等致命心脑血管疾病发生率最高的时段。研究发现,高血压患者清晨阶段“心梗”的发生概率要比其它时间高3倍;“脑梗”要比其它时间高4倍。所以,我们常说清晨高血压是促进诱发心脑血管事件的重要因素。长期有效地控制清晨高血压具有十分重要的临床意义,相比短效降压药,使用长效降压药物才能保证24小时平稳降压,持续将血压“压制”在理想水平,使高血压患者平安度过“晨峰”危险时段。

于莹 2023-08-15阅读量1850

天津常见慢性病你知道多少?(...

病请描述:1、脑卒中为何易复发?约三分之一的卒中患者被基本治愈后,在1-5年会再次复发!其中高达20-30%的患者卒中复发是在发病后的第一年内。这是因为绝大多数的患者并没有从与“中风病魔”的首次交手中汲取经验教训,依然延续着以往的生活方式,且在症状得到缓解后擅自停止药物治疗,最终造成偏瘫 、失语等严重影响生活质量的残疾。 2、脑卒中的“FAST”原则是什么?F(面部):面部下垂;A(手臂):肢体无力;S(言语):言语困难;T(时间):出现任一症状,立即拨打急救电话。

于莹 2023-08-15阅读量1589

今日话题:请鼓起勇气,大胆的...

病请描述:今日话题:请鼓起勇气,大胆的向前走吧 39岁男性患者,反复发作脑梗塞(左侧)和右侧肢体无力3年。3年期间辗转国内多家大医院,未能查找到确切原因,给予保守治疗 。平时锻炼身体或者使劲用力咳嗽会诱发左侧肢体无力或者活动障碍。患者病情发作频繁,最短时15天发作一次。 三年来,拖家带口,在不同的城市少则住院1-2周,多则住院1个月,患者和家属心力憔悴。家属说:一直未能查到原因,一直担心随时发作,提心吊胆的,连咳嗽和走路都小心翼翼的,我们都有点抑郁了。 经推荐,有缘千里来相见。我们仔细检查后发现了病灶,顺利给予解除。 今日话题:请鼓起勇气,大胆的向前走吧 术后,患者终于敢大声咳嗽和自由活动了,请鼓起勇气,大胆的向前走吧~~~

赵开军 2023-06-30阅读量982

左心耳封堵术+房颤冷冻消融术...

病请描述:    患者准备:完善实验室检查及器械检查,排除左心房及左心耳血栓尤为重要,选择经食管超声心动图或左房/肺静脉CT成像(左心耳三维重建有助于选择房间隔穿刺位点、预选Watchman封堵器型号以及操作风险;肺静脉解剖有助于预判冷冻消融操作的难易程度)。房颤冷冻消融术前一般建议抗心律失常药停用5个半衰期以上(β受体阻滞剂除外),胺碘酮停用2周或以上,目的在于术中提高触发灶的检出率。患者存在抗凝药物使用禁忌,则不应考虑消融治疗。术前4小时禁食、禁水。如果全身麻醉,则术前6-8小时禁食、禁水,有的中心要求10-12小时以上,麻醉师也会关照提醒。术前抗凝治疗,口服新型抗凝药物的患者,一般术前无须停药,手术当日的用药请于术后4-6小时使用。     术后密切关注生命体征,心电、血压、指脉氧监测至少24小时,尤其是出现血压降低、心率过快/过慢、胸闷、呼吸困难、出汗等症状,需警惕心包积液/心脏压塞。术后复查心电图。左心耳封堵术和(或)房颤冷冻消融术术后2小时查一次床旁心脏超声,排除心包积液或其它严重出血性并发症。延迟性心包积液偶可见。左心耳封堵术后24小时内常规行经胸超声心动图,了解封堵器位置,排除心包积液及其它出血并发症。术后次日复查血常规、凝血功能、肝肾功、电解质、心电图。    术后家属及医护观察穿刺点,有无渗血、血肿。有无右下肢静脉瘀血、右下肢动脉缺血症状以及右股神经受损的症状,如足背动脉搏动减弱、静脉显露、水肿、感觉异常。     一般术后6小时,右手桡动脉止血带可去除(全麻患者术中行直接动脉血压监测,故有一个动脉穿刺点)。术后12小时内右髋关节制动,右下肢肌肉自下而上被动按摩,患者主动做勾脚活动。目的是预防右下肢静脉血栓形成。也可术后4小时连续使用低分子肝素2次,间隔12小时。12小时后右髋关节可活动,仍需注意穿刺点有无肿痛。24小时后可下床活动,下床时用手稍微压迫一下右股静脉穿刺点。     术后48小时后可拆线,用拆线包或找个尖刀片挑断缝线,戴无菌手套拔掉线头,碘伏消毒,两三片纱布覆盖,粘胶布固定。右腋静脉穿刺点敷料直接去掉,可涂抹少许碘伏消毒。     术后可预防性使用抗生素24小时。      术后一个月进食易消化的温和食物,杜绝生、硬、带刺、带骨、高温食物,避免辛辣刺激食物。若出现发热、呕血、胸痛(尤其是沿食管区)、新发/多发躯体活动感觉障碍异常,必需立即联系手术医生,警惕少见并发症左心房-食管瘘。      口服质子泵抑制剂(如奥美拉唑)一个月。房颤冷冻消融术后抗凝建议:术后持续抗凝至少3个月,随后根据卒中风险评估决定是否继续抗凝治疗。如利伐沙班标准剂量(也是最大推荐剂量)20mg,1次/日,与食物同服。肌酐清除率30-49ml/min、低体重和>75岁患者,使用15mg,1次/日。具体病人需要个体化处理,综合评估血栓栓塞风险及出血风险。口服胺碘酮(缓慢负荷方案:0.2g 3次/日 4周;随后0.2g 1次/日 直至3个月)或普罗帕酮(无器质性心脏病者)3个月,注意药物的致心律失常作用,如QT间期延长、心动过缓。       左心耳封堵术后抗凝建议(《中国左心耳封堵预防心房颤动卒中专家共识(2019)》):①术后3个月 如GFR≥30 ml/min,且HAS⁃BLED评分<3分,建议:使用NOAC或华法林(维持INR 2~3)+氯吡格雷或阿司匹林抗凝3个月;如GFR≥30 ml/min,且HAS⁃BLED评分≥3分,建议:单独使用标准剂量的NOAC(包括利伐沙班、依度沙班、阿哌沙班或达比加群)抗凝3个月或者单独使用华法林(维持INR 2~3)抗凝3个月;如GFR<30 ml/min(大多数NOAC使用存在禁忌证或慎用情况),且HAS⁃BLED评分<3分,建议:使用华法林(维持INR 2~3)+阿司匹林抗凝3个月;如GFR<30 ml/min,且HAS⁃BLED评分≥3分,建议:单独使用华法林(维持INR 2~3)抗凝3个月,或者使用阿司匹林+氯吡格雷双联抗血小板3个月。②术后3-6个月 ;3个月时复查经食管超声心动图,如果排除装置相关血栓和>5 mm的残余分流,推荐停用口服抗凝药,予阿司匹林+氯吡格雷双联抗血小板继续治疗3个月;③6个月后:6个月时复查经食管超声心动图,如果排除装置相关血栓和>5 mm的残余分流,推荐阿司匹林长期治疗(如果不耐受阿司匹林,可使用氯吡格雷替代)。④特殊情况:(1)如果左心耳封堵术后任何时候经食管超声心动图或心脏CT成像探测到5 mm以上残余分流,均视为封堵失败,假设没有补救措施,则需要长期维持口服抗凝治疗。(2)如果术后任何时候经食管超声心动图探测到装置相关血栓,应加强抗凝(可使用华法林或NOAC+阿司匹林或氯吡格雷)治疗2~3个月后复查经食管超声心动图直至装置相关血栓消失。根据有限证据,如果使用华法林方案,建议维持INR2.5~3.5;如果使用NOAC,建议使用标准剂量利伐沙班或阿哌沙班,避免使用达比加群 ;也可使用低分子肝素抗凝治疗2~4周。(3)如果术后抗凝药物治疗期间发生严重出血,应立即停用,必要时给予抗凝药物的选择性拮抗剂。出血控制后可予低强度抗凝或双联抗血小板治疗,必要时缩短抗凝/双联抗血小板时间。     左心耳封堵术患者,术后3月、6月各进行一次经食管超声心动图,如若不能耐受也可选择CT心脏成像,了解有无装置相关血栓和残余分流。左心耳封堵术患者,术后1、3和6个月各进行1次经胸超声图检查是合理的,探测封堵器是否在位,明确是否存在心包积液及程度,评估心脏收缩和舒张功能、明确瓣膜功能及病变情况,以及其他解剖结构变化。     房颤冷冻消融术后心律失常监测  最少进行 4 次常规随访(如3、6、9、12个月),对患者的临床状态进行评估,包括是否存在房颤,抗心律失常药物的调整,卒中风险及规范抗凝情况等。建议每次随访行24h动态心电图,有症状时行12导联心电图。提倡长期随访,一年后可每半年行一次24h动态心电图,有症状时行12导联心电图。     房颤复发是指术后发生持续时间 ≥30秒的房颤/房扑/房速。术后3个月定义为“空白期”,期间复发会自行纠正,不计入总复发率。晚期复发(术后4~12个月)和远期复发(术后12个月以后)与术前的房颤类型及复发筛查手段有关。肺静脉-左心房传导恢复和非肺静脉触发灶可能是主要原因,此时需要考虑在三维电解剖标测系统指导下行射频消融术。     口服抗凝剂、抗心律失常药等,要警惕药物的副作用,如可见的或隐匿的出血、心动过缓等。有任何明显的不适症状均有必要联系一下手术医生。

蒋伟 2023-06-29阅读量1.8万

骨质疏松—&md...

病请描述:看到这篇文章的标题,有些朋友可能会觉得不可思议:太夸张了,哪有打个喷嚏就骨折的人啊? 你还真别说,这一点也不夸张。不少老年人在得了骨质疏松之后,稍微摔一跤、磕碰一下,甚至是咳嗽一声、打个喷嚏,就可能发生骨折。而对于老年人,尤其是本身存在高血压、高血脂、冠心病、脑梗等慢性疾病的老年人来说,一次骨折就有可能带来致命的危险。 老年人为什么会出现骨质疏松? 骨质疏松是一种代谢性骨病,其特征为骨量的丢失与降低、骨组织微结构的破坏、骨的脆性增加,导致患者容易出现骨折。骨质疏松的发生与年龄息息相关,尤其多见于绝经后的女性和老年男性。 为什么老年人容易骨质疏松? 我们的骨骼中有成骨细胞和破骨细胞,成骨细胞负责骨的形成和重建,破骨细胞则负责骨的吸收。在我们的生长发育阶段,成骨作用大于破骨作用,以实现骨的生长发育;成年之后,成骨与破骨作用逐渐持平,身高也不再增长。随着我们年龄的增长,性激素逐渐减少,刺激了破骨细胞的同时抑制了成骨细胞,从而导致骨量逐渐减少。另外,老年人往往存在缺钙的现象,这也不利于骨的形成和重建。因此,从35岁之后,我们的骨质就开始以每年1%的速度逐渐流失,到了一定程度就会形成骨质疏松。 骨质疏松会带来哪些危害? 骨质疏松的骨头在显微镜下呈现蜂窝状,孔隙比正常健康的骨头要大。就像是比较致密的木头中间被蚁虫啃咬出很多孔洞,自然就变得不那么坚韧了。 因此,骨质疏松最大的危害就是容易引起病理性骨折,如果发生脊椎的压缩性骨折,则可以导致脊柱变形、内脏受压,甚至影响心肺功能;如果发生骨的脆性骨折,则可以影响正常活动。如果是本身存在一些基础疾病的老年人,则可以加重基础疾病,甚至诱发血栓栓塞,危及生命。 发现骨质疏松应该怎么办? 很多老年人都是在发生骨折之后才发现有骨质疏松的。因此,在发现骨折后,一定要立即就医,及时复位、固定或手术。之后可以通过调整生活方式,服用钙剂、维生素D,服用抑制破骨细胞、抑制骨吸收、性激素补充剂、选择性雌激素受体调节剂等药物,进行适当运动等方式来改善骨质疏松的情况。 不过需要注意的是,骨质丢失的进程是不可逆的,以上治疗方式都只能减缓骨质丢失,而无法恢复骨量。因此,对于骨质疏松而言,预防远比治疗更重要。 如何预防骨质疏松的发生? 1. 保持健康的生活习惯,规律作息,不吸烟、不酗酒,少喝咖啡、浓茶等饮品。 2. 每周进行3次,每次30分钟以上的户外运动,如跑步、爬楼梯、跳绳、打球、举重等,多晒太阳。 3. 保持平衡膳食,多吃富含钙、蛋白质和维生素D3的食物,如奶及奶制品、豆类及豆制品、鸡蛋、海鲜、芝麻、核桃仁等。 4. 每年进行一次骨密度检查,尤其是50岁以上的女性和60岁以上的男性。 5. 必要时在医生的指导下补充钙剂和维生素D,但也要注意不要过量。

史国栋 2023-06-28阅读量1678

今日话题:方向对了,曙光也就...

病请描述:今日话题:方向对了,曙光也就不远了 江西65岁老年女性,一个月前出现脑梗塞,在外院给予溶栓等治疗,未见明显血管狭窄,保守治疗中,遗留右侧肢体偏瘫,难以站立和行走。 经朋友推荐,过来看看能否让瘫痪肢体改善一点点? 仔细研读患者带来的和本院的影像资料,除了可以见到几个动脉瘤之外,确实没有看到啥。 但是,患者的脑梗塞是实实在在的存在,似乎也不是什么空穴来风? 是否可以诊断为:隐源性卒中?穿支事件?小血管闭塞?各种来源的小栓子脱落意外栓塞?或者某某综合症?治疗一下动脉瘤让患者回家继续保守治疗似乎更为合理。 职业的严谨性要求我们不能轻易的作出上述诊断,毕竟现在的认识不是医学的尽头。 我们进一步为患者完成多维度的术中检查,终于发现,患者除了多发动脉瘤外,还有一高度隐匿的血管夹层…… 那先治疗夹层呢?还是先治疗动脉瘤了? 1、如果先治疗夹层,抗血小板药物治疗的同时,动脉瘤破裂了咋办? 2、如果先治疗多发动脉瘤,夹层会不会加重,术后右侧肢体功能障碍会不会反复或者加重? 3、如果同时治疗,万一支架内同时血栓了,患者和家属会不会埋怨我们?老师一直教导我们,我们可以治不好,但不能把人家给弄趴下了…… 经过全科反复讨论,决定先治疗动脉瘤,限期治疗血管夹层。 不规则的多发动脉瘤顺利治疗,术后一度好转,术后第三天,团队的罗医生值班,说患者右侧的下肢不能动了。坏了,支架内血栓了?还是血管夹层进展了?完成的CTA血管都好的啊,排除了支架内血栓的风险。 血管夹层进展了 夹层顺利给予修复,术后第二天,患者精神饱满,下肢肌力明显较术前和入院前改善,由2级恢复到5-,已经可以下床活动,相信后面经过康复,会越来越好。

赵开军 2023-06-21阅读量3143

今日话题:多发动脉瘤遭遇血管...

病请描述:今日话题:多发动脉瘤遭遇血管夹层 在新型血流导向装置异军突起、大行其道的今天,Pipeline作为国际上应用最早、研究最多的利器,泰然自若,泰而不娇……,更显得难能可贵。 血流淘淘,湍流拍岸,管堤萌动,此起彼伏,三瘤并起又遭遇夹层。 危机四伏,脑梗塞了。 PED单兵直入,信手拈来,游刃有余,单管覆盖,一举歼灭三个动脉瘤 EP2修复夹层~~~

赵开军 2023-06-20阅读量739

经皮左心耳封堵术与直接口服抗...

病请描述:回顾   Am J Cardiol .2023 13 月 200;135:143-<>.  DOI:10.1016/j.amjcard.2023.05.044。 提前在线打印。 经皮左心耳封堵术与直接口服抗凝治疗心房颤动患者临床结局的最新荟萃分析 蒋浩文 1,天海岛 2,维杰·文卡特 3,高飞 4,丁泽品 2,见胡伊母羊 2,伊格纳修斯·贾帕尔 2,苏德林 2,叶淑贤 5 背景扩大 密码: 37321026   DOI: 10.1016/j.amjcard.2023.05.044 全文链接引用 抽象 与华法林相比,已知出血风险更低的直接口服抗凝剂 (DOAC) 的可用性引发了对左心耳封堵术 (LAAC) 作用的质疑。我们旨在进行meta分析,以比较LAAC与DOAC的临床结局。纳入了截至2023年95月所有直接比较LAAC与DOAC的研究。研究的结局包括合并主要不良心血管(CV)事件结局、缺血性卒中和血栓栓塞事件、大出血、CV死亡率和全因死亡率。从数据中提取或估计风险比(HRs)及其7%置信区间,并与随机效应模型合并在一起。最终共纳入1项研究(6项随机对照试验,4项倾向匹配的观察性研究),合并人群为383,4名接受LAAC的患者和554,75名接受DOAC的患者。接受LAAC的患者与接受DOAC的患者在基线年龄(0.74 vs 7.0,p = 27.<>)、CHA方面无显著差异2DS2-VASc 评分(5.1 vs 5.1,p = 0.33)或 HAS-BLED 分数(3.3 vs 3.3,p = 0.36)。在平均加权随访22.0个月后,LAAC与合并主要CV不良事件结局(HR 0.73 [0.56, 0.95],p = 0.02)、全因死亡率(HR 0.68 [0.54, 0.86],p = 0.02)和CV死亡率(HR 0.55 [0.41, 0.72],p<0.01)显著降低相关。LAAC和DOAC在缺血性脑卒中或全身性栓塞(HR 1.12 [0.92, 1.35],p = 0.25)、大出血(HR 0.94 [0.67, 1.32],p = 0.71)或出血性脑卒中(HR 1.07 [0.74, 1.54],p = 0.74)发生率方面无统计学意义差异。总之,经皮LAAC在预防卒中方面与DOAC一样有效,全因死亡率和CV死亡率较低。大出血和出血性卒中的发生率相似。在DOAC时代,LAAC在心房颤动患者的卒中预防中具有潜在作用,但需要进一步的随机数据。 版权所有 © 2023 爱思唯尔公司。保留所有权利。

刘建仁 2023-06-19阅读量2504

血栓切除术联合或不联合静脉溶...

病请描述:血栓切除术联合或不联合静脉溶栓剂治疗基底动脉闭塞 本杰明·迈尔 1 2 3 4,斯蒂芬诺斯·菲尼西斯 5,米凯尔·马齐吉 3 4 6 7,伯特兰·拉佩格 8,高缇耶马尔纳特 9,伊戈尔·西邦 10,塞巴斯蒂安·理查德 11,克里斯托夫·科格纳德 12,阿兰·维吉耶 13,让-马克·奥利沃特 13,本杰明·戈里 14 15; ETIS 注册调查员 背景扩大 密码: 37314741   DOI: 10.1002/ana.26720 全文链接引用 抽象 目的: 两项随机试验证明了血管内治疗(EVT)对基底动脉闭塞(BAO)引起的卒中患者的益处。然而,在这些试验中,EVT前静脉溶栓(IVT)的使用量较低,质疑这种治疗在这种情况下的附加值。我们试图研究单独使用EVT与IVT + EVT相比在BAO中风患者中的有效性和安全性。 方法: 我们分析了缺血性卒中登记处血管内治疗的数据,这是一项前瞻性、观察性、多中心研究,研究对象是 21 年 2015 月 1 日至 2021 年 31 月 0 日期间在法国 3 个中心接受 EVT 治疗的急性缺血性卒中患者。我们纳入了BAO和/或颅内椎动脉闭塞患者,并比较了倾向评分(PS)匹配后单独接受EVT治疗的患者与IVT+EVT治疗的患者。疗效结局是0天时良好的功能结局(改良的Rankin量表-mRS-2-90)和功能独立性(mRS 90-<>)。安全性结局是<>天时有症状的颅内出血和全因死亡率。 结果: 在385例患者中,PS匹配后纳入243例(单独EVT为134例,IVT+EVT为109例)。单独使用EVT与IVT+EVT在良好的功能结局(aOR=1.27,95%CI,0.68-2.37,p=0.45)和功能独立性(aOR=1.50,95%CI,0.79-2.85,p=0.21)方面没有差异。两组症状性颅内出血和全因死亡率也相似(aOR=0.42,95%CI,0.10-1.79,p=0.24和aOR=0.56,95%CI,0.29-1.10,p=0.09)。 解释: 在这项PS匹配分析中,单独使用EVT导致与IVT + EVT相似的神经恢复,具有相当的安全性。需要随机对照试验来证实这些发现。 © 2023 年美国神经病学协会。

刘建仁 2023-06-19阅读量2382

西洛他唑与氯吡格雷在非心源性...

病请描述:欧洲临床药理学杂志 .2023 13 月 <>.  DOI:10.1007/s00228-023-03522-3。 提前在线打印。 西洛他唑与氯吡格雷在非心源性栓塞性缺血性卒中的二级预防中的长期有效性和安全性 李玉贞 1 2,南京济 3 背景崩溃 背景 1韩国釜山国立大学药学院,大韩民国釜山。 2韩国釜山国立大学医院药剂科。 3韩国釜山国立大学药学院,大韩民国釜山。jenk@pusan.ac.kr。 密码: 37310478   DOI: 10.1007/s00228-023-03522-3 全文链接引用 抽象 目的: 西洛他唑是亚洲广泛使用的抗血小板药物,用于二级脑卒中预防,但其与氯吡格雷的比较尚不清楚。本研究旨在研究西洛他唑与氯吡格雷相比在非心源性栓塞性缺血性卒中的二级预防的有效性和安全性。 方法: 这项回顾性比较有效性研究分析了 1 年至 1 年间被保险人的 2012:2019 倾向评分匹配数据,使用了韩国健康保险审查和评估中的行政索赔数据。将诊断代码为无心脏病的缺血性卒中患者纳入并分为两组,接受西洛他唑和接受氯吡格雷的患者。主要结局是复发性缺血性卒中。次要结局包括全因死亡、心肌梗死、出血性卒中以及这些结局的复合。安全性结局是大消化道出血。 结果: 该研究分析了倾向评分匹配人群中的4,754名患者,发现接受西洛他唑的患者与接受西洛他唑的患者之间复发性缺血性卒中(西洛他唑组与氯吡格雷组,2.7%对3.2%;95%CI,0.62-1.21),复发性缺血性卒中,全因死亡,心肌梗死和出血性卒中的复合结局(5.1%对5.5%;0.75-1.22)和主要消化道出血(1.3% vs 1.5%;0.57-1.47)在接受西洛他唑治疗的患者和接受西洛他唑治疗的患者之间没有统计学意义差异 氯吡格雷。在亚组分析中,与氯吡格雷相比,西洛他唑在高血压患者中复发性缺血性卒中的发生率较低(2.5% vs 3.9%;相互作用 P = 0.041)。 结论: 这项真实世界的研究表明,与氯吡格雷相比,西洛他唑对非心源性栓塞性缺血性卒中有效且安全,并且可能对高血压患者更有效。 关键字: 抗血小板治疗;西洛他唑;氯吡格雷;缺血性中风;二级预防。 © 2023.作者,经施普林格出版社德国有限公司独家许可,施普林格自然的一部分。

刘建仁 2023-06-19阅读量2266